
Справа № 496/4585/18
Провадження № 2/496/240/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» – Калашнікової М.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за цивільним позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Галич О.П. знаходиться вказана справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21 травня 2019 року до Біляївського районного суду Одеської області, поштою надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, оскільки представник позивача не має можливості прибути у судове засідання, так як суд розташований на великій відстані від районного представництва Банка, що ускладнює прибуття до суду.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представник позивача не надав до суду доказів на підтвердження факту направлення заяви (клопотання) іншим учасникам справи.
Зважаючи на те, що у суду відсутні докази направлення клопотання про призначення відеоконференції іншим учасникам справи, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача, у зв`язку з недотриманням вимог законодавства.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 49, 120, 212, 258-260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» – Калашнікової М.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за цивільним позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено 23 травня 2019 року.
Суддя О.П. Галич
Судове рішення № 81913076, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/4585/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: