Ухвала суду № 81912504, 17.05.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

17 травня 2019 р. Справа № 120/890/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи:

за позовом: Державної служби геології та надр України (код ЄДРПОУ: 37536031, адреса: вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057)

до: товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛЛІНЦІБУДМАТЕРІАЛИ» (код ЄДРПОУ: 03575557, адреса: вул. Леніна, 169, м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька область)

про: анулювання дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби геології та надр України (код ЄДРПОУ: 37536031, адреса: вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057) до товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛЛІНЦІБУДМАТЕРІАЛИ» (код ЄДРПОУ: 03575557, адреса: вул. Леніна, 169, м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька область) про анулювання дозволу на користування надрами.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.03.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою ст. 180 КАС України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

В підготовче засідання представник позивача не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Разом з цим, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у підготовче засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Проте, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

За приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що перешкод для розгляду справи, передбачених статтею 205 КАС України немає, суд вважає за можливе розглянути питання про закриття підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд доходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 травня 2019 р. о 09:30 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна