Справа № 2-338/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2007 року Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі головуючого судді Орла С.І.
при секретарі Біліченко С В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання в розмірі Ч частини від всіх видів доходів щомісячно до закінчення навчання ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Свою позовну заяву позивач обґрунтовує тим, що від спільного проживання з відповідачем народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. На час подачі заяви до суду донька навчається на першому курсі денної форми навчання Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького психологічного факультету. Відповідач не надає будь-якої допомоги для доньки.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність на позовних вимогах наполягаю повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, з позовними вимогами згідний повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року Іванівським міським відділом ЗАГС, Іванівської області, Російської Федерації вбачається, що відповідач являється батьком ОСОБА_3.
з довідки від ІНФОРМАЦІЯ_4 року НОМЕР_2 виданої деканом психологічного факультету Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького вбачається, що ОСОБА_3. являється студенткою першого курсу денної форми навчання даного факультету і термін закінчення навчання закінчується ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідно до ст. 199 СК України - Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися батьки зобов'язані утримувати їх за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Оскільки суд задовольняє позов повністю то стягує з відповідача на користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита від яких позивачка була звільнена при подачі позовної заяви та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА в Черкаській області на р/р 35225008002339; МФО 854018; код 26261092 в сумі 07 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 10,11/60,88,212,213,367 ЩІК України, ст.ст. 182, 199 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, проживаючого Черкаська область, АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі Н частини від всіх видів доходів щомісячно на користь ОСОБА_2, проживаючої Черкаська область, АДРЕСА_2 до закінчення навчання ІНФОРМАЦІЯ_1 року починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА в Черкаській області на р/р 35225008002339; МФО 854018; код 26261092 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 07 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.
СУДДЯ: ОРЕЛ С.І.
Судове рішення № 819122, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-338/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: