Ухвала суду № 81909841, 23.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/18142/14

Господарський суд м. Києва, у відкритому судовому засіданні, у складі головуючого судді: - Демидова В.О., при секретарі: Юрковській В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» про заміну сторони, подану в рамках розглянутої справи № 910/18142/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ФОРУМ» до Публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО», Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод», Публічного акціонерного товариства «Городищенський маслозавод», Приватного підприємства «ЕКСТРА ГРЕЙД», Приватного підприємства «ІМПЕКСАГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ ГРУПП» про стягнення 128 243 222,71 грн., -

Сторони не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони, в якій просить суд: замінити стягувача з - Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» у справі № 910/18142/14.

Заявлені вимоги обгрунтовані тим, що 27 березня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладено договір відступлення прав вимоги № 0002/19/9, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 03/10/00-KL від 11 лютого 2010 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФОРУМ» та Пубічним акціонерним товариством «Шполянський молокозавод», договором поруки № 1-0332/12/11-Р від 25 грудня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФОРУМ» та ТОВ «АРГО», договором поруки № 1-0337/12/11-Р від 25 грудня 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФОРУМ» та ПАТ «Жашківський маслозавод», договором поруки № 1-0334/12/11-Р від 25 грудня 2012 року, укладеним між ПАТ «БАНК «ФОРУМ» та ПАТ «Городищенський маслозавод», договором поруки № 1-0336/12/11-Р від 25 грудня 2012 року, укладеним між ПАТ «БАНК «ФОРУМ» та ПрАТ «ЕКСТРА ГРЕЙД», договором поруки № 1-0338/12/11-Р від 25 грудня 2012 року, укладеним між ПАТ «БАНК «ФОРУМ» та ПрАТ «ІМПЕКСАГРО», договором поруки № 1-0333/12/11-Р від 25 грудня 2012 року, укладеним між ПАТ «БАНК «ФОРУМ» та ТОВ «АГРОКОМ ГРУП», перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА».

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви про заміну сторони, матеріали справи № 910/18142/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ФОРУМ» до Публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО», Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод», Публічного акціонерного товариства «Городищенський маслозавод», Приватного підприємства «ЕКСТРА ГРЕЙД», Приватного підприємства «ІМПЕКСАГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ ГРУПП» про стягнення 128 243 222,71 грн., приходить до таких висновків.

В провадженні Господарського суду м. Києва перебувала цивільна справа № 910/18142/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ФОРУМ» до Публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО», Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод», Публічного акціонерного товариства «Городищенський маслозавод», Приватного підприємства «ЕКСТРА ГРЕЙД», Приватного підприємства «ІМПЕКСАГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ ГРУПП» про стягнення 128 243 222,71 грн..

Рішенням Господарського суду м.Києва від 21 квітня 2015 року вказаний позов було задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод» на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором №03/10/00-KL від 11.02.2010 в розмірі 128 243 222 грн. 71 коп., а також судовий збір у розмірі 73080 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженого відповідальністю «АРГО» яке є солідарним боржником з Публічним акціонерним товариством «Шполянський молокозавод» на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором №03/10/00-KL від 11.02.2010 в розмірі 128 243 222 грн. 71 коп., а також судовий збір у розмірі 73080 грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» яке є солідарним боржником з Публічним акціонерним товариством «Шполянський молокозавод» на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором №03/10/00-KL від 11.02.2010 в розмірі 128 243 222 грн. 71 коп., а також судовий збір у розмірі 73080 грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Городищенський маслозавод» яке є солідарним боржником з Публічним акціонерним товариством «Шполянський молокозавод» на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором №03/10/00-KL від 11.02.2010 в розмірі 128 243 222 грн. 71 коп., а також судовий збір у розмірі 73080 грн.; стягнуто з Приватного підприємства «ЕКСТРА ГРЕЙД» яке є солідарним боржником з Публічним акціонерним товариством «Шполянський молокозавод» на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором №03/10/00-KL від 11.02.2010 в розмірі 128 243 222 грн. 71 коп., а також судовий збір у розмірі 73080 грн.; стягнуто з Приватного підприємства «ІМПЕКСАГРО» яке є солідарним боржником з Публічним акціонерним товариством «Шполянський молокозавод» на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором №03/10/00-KL від 11.02.2010 в розмірі 128 243 222 грн. 71 коп., а також судовий збір у розмірі 73080 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ ГРУП» яке є солідарним боржником з Публічним акціонерним товариством «Шполянський молокозавод» на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором №03/10/00-KL від 11.02.2010 в розмірі 128 243 222 грн. 71 коп., а також судовий збір у розмірі 73080 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2015 року, рішення Господарського суду м. Києва від 21 квітня 2015 року у вказаній справі залишено без змін.

В подальшому, на виконання рішення суду 09 листопада 2015 року Господарським судом м. Києва було видано сім наказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

27 березня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено договір № 0002/19/9 про відступлення прав вимоги, за умовами якого банк (ПАТ «БАНК «ФОРУМ») відступив новому кредитору (ТОВ «ФК «ВЕСТА» належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3, Додатку № 4 та Акті № 1 приймання-передачі документації до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників та інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Згідно із Додатками № 1 та № 3 до укладеного договору про відступлення прав вимоги, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» перейшло право вимоги до ПАТ «Шполянський молокозавод» за кредитним договором №03/10/00-KL від 11.02.2010 року, а також до поручителів за кредитним договором: Товариства з обмеженого відповідальністю «АРГО» (доовір поруки № 1-0332/12/11-Р від 25.12.2012 року); Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» (договір поруки № 1-0337/12/11-Р від 25.12.2012 року); Публічного акціонерного товариства «Городищенський маслозавод» (договір поруки № 1-0334/12/11-Р від 25.12.2012 року); Приватного підприємства «ЕКСТРА ГРЕЙД» (договір поруки № 1-0336/12/11-Р від 25.12.2012 року); Приватного підприємства «ІМПЕКСАГРО» (договір поруки № 1-0338/12/11-Р від 25.12.2012 року); Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ ГРУП».

На виконання укладеного договору № 0002/19/9 про відступлення прав вимоги від 27 березня 2019 року, ТОВ «ФК «ВЕСТА» було здійснено сплату коштів на користь ПАТ «БАНК «ФОРУМ» на загальну суму 125 073805, 27 гривень, що підвтерджується наданими заявником платіжними дорученнями № 145 від 20 березня 2019 року, № 144 від 20 березня 2019 року та № 121 від 01 березня 2019 року.

07 травня 2019 року ТОВ «ФК «ВЕСТА» на адресу боржника Публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод» (20600, Черкаська обл., Шполянський р-н, м. Шпола, вул. Лебединська, буд. 140) було направлено повідомленя про відступлення прав вимоги за кредитним договором №03/10/00-KL від 11.02.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: правонаступництва.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно із ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції, чинній на час розгляду справи), статті 378 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи) за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Вказана правова позиція також взаємоузгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, відступлення права вимоги являється передачею права вимоги первісного кредитора новому кредиторові на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Аналізуючи вищевикладені встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявлених вимог ТОВ «ФК «ВЕСТА» та задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» про заміну сторони, подану в рамках розглянутої справи № 910/18142/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ФОРУМ» до Публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО», Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод», Публічного акціонерного товариства «Городищенський маслозавод», Приватного підприємства «ЕКСТРА ГРЕЙД», Приватного підприємства «ІМПЕКСАГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ ГРУПП» про стягнення 128 243 222,71 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 52, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» про заміну сторони, подану в рамках розглянутої справи № 910/18142/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ФОРУМ» до Публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО», Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод», Публічного акціонерного товариства «Городищенський маслозавод», Приватного підприємства «ЕКСТРА ГРЕЙД», Приватного підприємства «ІМПЕКСАГРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМ ГРУПП» про стягнення 128 243 222,71 грн. - задовольнити у повному обсязі.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (код ЄДРПОУ 41264766, № рахунку 26505016502202, відкритий в АТ «Альфа-Банк», адреса: 04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, буд. 8-А, офіс 111) у виконавчому провадженні на виконання наказів Господарського суду м. Києва № 910/18142/14 від 09 листопада 2015 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 23.05.2019.

Суддя В.О.Демидов