
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/253/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Прядко О.В.
розглядаючи справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Євро Плюс"
про стягнення 64 270,00 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Лях Г.Г. - довіреність №БП 3 763/2 від 01.12.2018,
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Євро Плюс" 64 270,00 грн заборгованості за договором поставки № 1 від 20.09.2018, з яких: 60 904,96 грн основного боргу, 3 102,22 грн пені та 262,83 грн 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 25.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено судове засідання на 22.04.2019 о 12:00.
У зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. на лікарняному, справа №906/253/19, призначена на 22.04.2019 о 12:00, в судове засідання не вносилась.
Ухвалою господарського суду від 02.05.2019 призначено судове засідання на 23.05.2019 о 09:45.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. 16.05.2019 на адресу господарського суду повернулась копія ухвали від 02.05.2019, яка направлялась на адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_1 Житомирська АДРЕСА_2 м. Андрушівка, вул. Садова, 3, із відміткою відділення зв`язку "за закінченням терміну зберігання".
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач змінив своє місцезнаходження та станом на 23.05.2019 зареєстрований за адресою: 14119, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 50.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
Суд ухвалив: долучити подані представником позивача документи до матеріалів справи.
Представником позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у зв`язку зі зміною відповідачем свого місцезнаходження та необхідністю направлення додатково поданих документів за новою адресою.
Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Крім того, згідно з п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.
Статтею 7 ГПК визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.
Відповідно до п.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главою 10 розділу 3 ГПК України.
Згідно з приписами ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, ч.2 ст.232, 233-235, 248-252 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи до 05.06.2019, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Відкласти розгляд справи на "05" червня 2019 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.
3. Позивачу надати:
- докази направлення на нову адресу відповідача доказів, які надані суду 23.05.2019;
- довідку про стан заборгованості станом на 05.06.2019.
3. Відповідачу:
- у разі подання відзиву на позовну заяву, обґрунтувати причини неподання у встановлений строк (одночасно направивши копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази чого надати суду).
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
4. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Друк.:
1 - у справу;
2 - позивачу -ТОВ "Українська дистрибуційна компанія" (01135, м.Київ, вул.Вячеслава Чорновола, буд.12) - рек. з пов.
3 - відповідачу-ТОВ "Мотто євро плюс" (14119, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 50) - рек. з пов.
Судове рішення № 81909446, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/253/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: