
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/1398/19
За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 824 754,67 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: Данильченко - дов. №4893-К-О від 12.11.2019р.
від відповідача: Кривошеєва Н.В. ордер ДП №2358/004
від відповідача: Осипов О.О. ордер серія ДП №2218/029
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості в розмірі 9 824 754,67 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов`язання відповідачем за кредитним договором №КГ-473Г від 05.05.2011р.
Ухвалою суду від 10.04.2019 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.05.19р.
18.04.2019р. надійшла заява відповідача №259-1/2019 від 18.04.2019 про продовження процесуальних строків для надання відзиву на позовну заяву.
11.05.2019 від відповідача надійшов відзив на позов №271/1-1/2019 від 26.04.2019р. в якому просить суд відмовити позивачу повністю у позовних вимогах.
13.05.2019 від відповідача надійшло клопотання за № 292-1/2019 від 13.05.2019р. про витребування доказів у порядку ст.81 ГПК України.
14.05.2019р. по справі оголошено перерву на 21.05.2019р. о 15:00 год.
Ухвалою суду від 15.05.2019р. клопотання судом задоволено.
20.05.19р. до господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив ПрАТ "Гарант Метиз Інвест".
21.05.19р. в судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача і надали усні пояснення по справі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 06.06.2019 року на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Відповідачу:
- у строк до 03.06.19 року надати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
3. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 81909206, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1398/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: