
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/1309/19
За позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промінструмент", м. Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 411 504, 36 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача адвокат Борейко Н.О. (довіреність № 586 від 27.12.2017)
від відповідача адвокат Антонов Є.М. (ордер № 2571/016 від 06.05.2019)
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення 351 223, 70 грн., що складають суму заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту № 1054004-ОП від 18.05.2018 р.; 28 984, 91 грн. - відсотків; 24 753, 23 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту; 1 117, 90 грн. - пені за несвоєчасне погашення відсотків; 5 268, 36 грн. - інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 156, 36 - грн. інфляції за несвоєчасне погашення відсотків.
Ухвалою від 05.04.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/1309/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.05.2019.
Відповідач виклав заперечення проти позову у відзиві, який представником підприємства останнього подано через канцелярію суду 26.04.2019.
06.05.2019 у підготовчому засіданні представником позивача подано відповідь на відзив.
Ухвалою від 06.05.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання до 21.05.2019.
У судовому засіданні 21.05.2019 відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із направленням позивачу пропозиції щодо укладення мирової угоди.
Господарський суд вважає можливим задовольнити зазначене вище клопотання.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з частиною 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.07.2019.
2. Відкласти підготовче засідання до 11.06.2019 о 12 год. 00 хв.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.05.2019.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 81909167, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1309/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: