
Провадження № 2-8368/15
Справа № 760/20309/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року Солом`янський районний сул м. Києва в складі:
головуючого - судді - Букіної О.М.
при секретарі - Кривулько С.В.
за участю представника позивача - Сахабутдінова В.К.
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
30.08.2017 відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву в якій останній просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 164840, 49 грн.
08.12.2017, не виходячи до нарадчої кімнати, судом було прийнято до розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву.
21.12.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення зустрічних позовних вимог, в порядку ст. 49 ЦПК України, в якій вносить збільшення раніше поданих вимог та просить:
- визнати пункт 2 Додаткової угоди б/н від 29.04.2014, укладеної між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Універсал банк» недійсним з дня його укладення;
- стягнути з Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 164840, 49 грн.
В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти прийняття заява про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом до розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні просила заяву про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом підтримала та просила суд її задовольнити.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Вбачається, що заява про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом містить додатково нові вимоги. Фактично дані вимоги є новими та не узгоджуються з приписами ст. 49 ЦПК України.
Крім того, прийняття до розгляду заява про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом утруднить та безпідставно затягне розгляд даної справи.
З огляду на наведене, у прийнятті до розгляду заява про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом, слід відмовити.
Суд роз`яснює позивачу право на звернення в суд з позовною заявою з такими вимогами в загальному порядку.
Керуючись ст.49, 259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсною п.2 Додаткової угоди від 29.04.2014 відмовити та повернути її позивачу.
Роз`яснити позивачу право на звернення в суд з вказаними вимогами на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.М.Букіна
Судове рішення № 81907692, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20309/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: