Ухвала суду № 81907539, 22.05.2019, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 559/2272/17

номер провадження 2-а/558/4/19

У Х В А Л А

22 травня 2019 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі Ковальській Л.С., з участю представника позивача Цибульського П.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубенської міської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору – Відділ у Дубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Дубенської міської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору – Відділ у Дубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 29 КАС України адміністративна справа № 559/2272/17 передана для розгляду Демидівським районним судом Рівненської області.

22 травня 2019 року судом проведено підготовче засідання по справі.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 позовні вимоги позивача підтримав, з підстав викладених у позовній заяві, клопотань чи заяв до суду не подавав.

Представник відповідача Дубенської міської ради Рівненської області у підготовче засідання не з`явився.

Відповідачем Дубенською міською радою Рівненської області по даній адміністративній справі було подано відзив на позовну заяву у якому відповідач зазначав, що позовні вимоги позивача не визнає.

У підготовче засідання третя особа ОСОБА_2 та представник третьої особи Відділу у Дубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області не з`явилися.

Під час проведення підготовчого засідання суд, з`ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Ч. 2 ст. 173 КАС України визначено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 173-183, 193 КАС України, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубенської міської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору – Відділ у Дубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування об 11 годині 30 хвилин 7 червня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.