Рішення № 81905661, 22.05.2019, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 634/233/19

Провадження № 2/634/279/19

Категорія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

за участю секретаря судового засідання:Дороніної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, В С Т А Н О В И В :

ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експерес-Банк», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» та відповідачем по справі було укладено Кредитний договір №92242/31/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному продукту 31 – «ЗАПОРУКА УСПІХУ»).

Відповідно до умов п.п.1.2, 1.3, 1.5 Кредитного договору, кредит було надано відповідачу на споживчі цілі в сумі 25000,00 грн. на строк 36 місяців, з 19.12.2013 року по 19.12.2016 року.

Згідно із п.1.6, 1.7 Кредитного договору та Додатку №1 до даного договору відповідачем було сплачено позивачу одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 115,63 грн.

У зв`язку з порушенням відповідачем умов даного договору, станом на 29.12.2018 року за відповідачем виникла наявна заборгованість по кредитному договору. Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" заборгованість за Кредитним договором в сумі 58 183,95 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

В судове засідання представник позивача, не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини не явки до суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 19.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експерес-Банк», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ІНДУСТРІАЛБАНК» та відповідачем по справі було укладено Кредитний договір №92242/31/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП по кредитному продукту 31 – «ЗАПОРУКА УСПІХУ»).

Відповідно до умов п.п.1.2, 1.3, 1.5 Кредитного договору, кредит було надано відповідачу на споживчі цілі в сумі 25000,00 грн. на строк 36 місяців, з 19.12.2013 року по 19.12.2016 року.

Згідно із п.1.6, 1.7 Кредитного договору та Додатку №1 до даного договору відповідачем було сплачено позивачу одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 115,63 грн.

Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладання Кредитного договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання Кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Кредитодавця, становить 23,7 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання Кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Кредитодавця, до закінчення строку дії Кредитного договору становить 38 процентів річних (п.1.4 Кредитного договору).

Згідно п.1.1 Кредитного договору, відповідач зобов`язався використати кредит на цілі, визначені Кредитним договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов`язання за Кредитним договором, та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені Кредитним договором.

Відповідно до п.2.5 Кредитного договору, погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п.2.3 Кредитного договору, та /або шляхом внесення готівкою в касу Кредитодавця для зарахування на вищевказаний рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку №1, що є невід`ємною частиною Кредитного договору.

Нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок, відкритий у Кредитодавця та /або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу Кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Повне погашення нарахованих процентів за користування кредитом сплачуються Кредитодавцю в день остаточного погашення кредиту.

ОСОБА_1 погашення кредиту у строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором.

З розрахунку заборгованості за Кредитним договором вбачається, що станом на 29.12.2018 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 58 183,95 грн., яка складається з:

-Сума простроченої заборгованості по кредиту – 15451,57 грн.

-Сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам – 23424,22 грн.

-Інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту – 4701,85 грн.

-Пеня за прострочення сплати кредиту – 5284,01 грн.

-Пеня за прострочення сплати нарахованих процентів – 6822,30 грн.

-Штраф згідно п.6.4 Кредитного договору – 2500,00 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, позичальник допустив істотні порушення умов кредитного договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов`язань відповідно до ст.611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно до ст.617 ЦК України.

Отже, відповідач зобов"язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.

При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов"язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та врахувати всі ризики, що пов"язані з грошовими зобов`язаннями.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав зобов`язання за кредитним договором та вважає за необхідне стягнути з нього на користь ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" заборгованість за кредитним договором.

Згідно платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи, позивачем при пред`явленні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 12, 76, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/7, МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564) заборгованість по кредитному договору в сумі 58 183,95 грн. (п`ятдесят вісім тисяч сто вісімдесят три грн. 95 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/7, МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564) витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Копія вірна.Суддя