Ухвала суду № 81902933, 22.05.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа № 352/1921/15-к

22 травня 2019 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Битківського Л.М., з участю секретаря Дякун М.В., прокурора Мартинюка І.І., потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014090250000051 стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Павлівка, жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України;

в с т а н о в и в:

До Богородчанського районного суду, на підставі ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 16.04.2019 року про зміну підсудності, надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Тисменицької місцевої прокуратури за яким ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України.

Заслухавши у підготовчому засіданні думку прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого, суд приходить до висновку, що за матеріалами кримінального провадження слід призначити судовий розгляд та викликати у судове засідання заявлених прокурором свідків обвинувачення.

Застережень щодо належності і допустимості зібраних на досудовому слідстві стороною обвинувачення доказів суду не подано.

Потерпілий ОСОБА_1 подав суду уточнену позовну заяву про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, яку просив розглянути разом з кримінальним провадженням.

Обвинувачений ОСОБА_2 заперечив право ОСОБА_1 на пред`явлення позову, оскільки вважає, що останній безпідставно визнаний потерпілим у кримінальному провадженні, яке віднесено законодавцем до злочинів проти правосуддя.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заявленого цивільного позову, суд звертає увагу сторін кримінального провадження на те, що безпосереднім об`єктом злочину, який інкриміновано обвинуваченому дійсно є інтереси правосуддя. Разом з тим, додатковим (факультативним) об`єктом злочину можуть бути права, свободи людини, власність, економічні інтереси, тощо. А тому, на даній стадії процесу суд не може вдатись до оцінки доводів сторін щодо наявності чи відсутності підстав для визнання конкретної особи потерпілою та оцінювати вимоги про відшкодування заподіяної шкоди. Вказані обставини відповідно до п.3 ч.1 ст.91 КПК України є такими, що підлягають доказування у кримінальному провадженні, а оцінка доказів судом може бути дана лише за результатами судового розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 314 КПК України суд,

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження № 12014090250000051 стосовно ОСОБА_2 про його обвинувачення за ст.382 ч.3 КК України до судового розгляду на 11 год.15 хв. 03.06.2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування немайнової шкоди.

Викликати в судове засідання обвинуваченого та потерпілого та заявлених прокурором свідків згідно поданого списку.

Повідомити про час і місце судового розгляду прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя