Постанова № 81902794, 22.05.2019, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1828/18

3/195/653/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.05.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у постанові суду по справі № 195/1828/18, провадження №3/195/653/18, стосовно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , керівник ФГ “ ОСОБА_1 .” зач.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.11.2018 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області було розглянуто адміністративний матеріал, що надійшов з Нікопольського управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - ОСОБА_1 . Постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2018 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 85 грн.

16.05.2019 р. представник ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі.

04.03.2019 Томаківський районний відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області повернув виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з відсутністю дати народження боржника, що є перешкодою для відкриття виконавчого провадження.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Встановлено, що у постанові суду допущено описку, зокрема: не зазначено дату народження ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана описка є явно очевидною і при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Згідно протоколу та інших матеріалів справи, ОСОБА_1 народився - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Тому, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про виправлення описки у постанові суду.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2018 року по справі № 195/1828/18, провадження №3/195/653/18, а саме: у вступній частині постанови зазначити дату народження ОСОБА_1 - “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. А. Кондус