
21.05.19
Справа № 200/21666/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ у складі головуючого судді Яковлева Д. О., за участі секретаря Кубрак К. В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (ж/ АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , який є студентом першого курсу денної форми навчання факультету Цивільної інженерії та екології у Державному навчальному закладі «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до 01 жовтня 2020 року.
В обґрунтування заявлених вимог, позивачем зазначено, що сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після досягнення повноліття продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги від батька. До повноліття сина відповідач сплачував аліменти добровільно.
У судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали, просили позов задовольнити.
Відповідач проти задоволення позову не заперечував.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши долучені сторонами до матеріалів справи письмові докази, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як установлено судом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (а. с. 10).
ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , у 2017 році вступив до Придніпровської державної академії будівництва та архітектури і навчається на денній формі навчання факультету Цивільної інженерії та екології зі скороченим терміном навчання. Згідно учбового плану строк закінчення академії 2020 рік. ОСОБА_4 стипендію не отримує. Зазначені обставини підтверджуються довідками навчального закладу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Оскільки повнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання та знаходиться на утриманні і проживає разом з матерю, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню, із урахуванням положень ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України.
Враховуючи, що відповідачем не надано належних доказів про існування обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суд роз`яснює ОСОБА_3 його право на звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів у майбутньому.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення ним навчання у Придніпровській державній академії будівництва та архітектури, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з дня звернення із позовом до суду – 11 грудня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду складено, підписано та проголошено 21 травня 2019 року.
Суддя Д. О. Яковлев
Судове рішення № 81901024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/21666/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: