Ухвала суду № 81899716, 22.05.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2020/19

Провадження № 1-кс/750/2723/19

У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Пелехатого В.Т. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010000852 від 07.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Дейкун К.Л., в якому просить надати старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Пелехатому Віталію Тадейовичу, слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області Пишенку Володимиру Олександровичу, старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області Мірошнику Олегу Васильович дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу справи заведеної на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для одержання соціальної допомоги у зв`язку з інвалідністю з дитинства 3 групи, з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради за адресою: 14035, м. Чернігів, вул. Шевченка, 44, тел.: 670-283.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019270010000852 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами з банківської картки ОСОБА_1

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_1 , яка пояснила, що дуже давно в неї була банківська картка, але на теперішній час її не має. Хто саме користувався банківською карткою вона не пам`ятає, про те чи надавала комусь банківську картку пригадати не може. Про те, що вона отримувала соціальну допомогу їй не відомо, про те чи оформляла вона соціальну допомогу в Управлінні праці та соціального захисту вона також нічого не пам`ятає. ОСОБА_2 потерпіла пам`ятає, так як остання працювала перекладачем в Українському товариству глухих. На теперішній час вона не пам`ятає куди саме ходила разом із ОСОБА_3 , однак ходила, точно назвати куди саме, вона не може. Жодних грошових коштів ОСОБА_4 їй не надавала.

Допитано свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що приблизно наприкінці січня 2019 року його мати на домашню адресу отримала лист з Пенсіонного фонду з приводу того, що матері необхідно з`явитися до Пенсійного фонду для підтвердження паспортних даних, а у разі якщо вона не з`явиться, їй буде відмінено пенсію. ОСОБА_5 , прочитавши даний лист, вирішив поїхати до Управління праці та соціального захисту населення, так як його матері необхідно було змінити посвідчення для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, так як там була відсутня фотокартка. В працівників Управління праці та соціального захисту населення син потерпілої вирішив запитати, чи отримує його мати будь-який із видів соціальної допомоги, на що йому відповіли, що ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу. Окрім того, працівник Управління праці та соціального захисту населення порадив звернутись до банку та дізнатись про те, куди саме його матері нараховуються грошові кошти. Про те, що його мати отримує допомогу свідок до цього часу не знав і мати з даного приводу нічого не повідомляла. 06.02.2019, приблизно через 3-4 дні, як ОСОБА_6 дізнався про те, що його мати мала отримувати соціальну допомогу він разом із матір`ю звернувся до відділення «Приватбанку». Працівник банку, повідомив, що ОСОБА_1 має банківську картку «Приватбанк», на яку їй нараховуються грошові кошти у вигляді соціальної допомоги. ОСОБА_6 з 2007 року і взагалі жодного разу не бачив у власності та користуванні матері банківську картку «Приватбанку», тому даним фактом був дуже здивований. Окрім того, він жодного разу не бачив, щоб мати знімала грошові кошти з банківської картки, так як пенсію мати отримує на відділенні «Укрпошти». ОСОБА_6 попросив працівника банку повідомити про те, чи взагалі використовувалась банківська картка, що належить його матері. Працівник банку повідомив сину потерпілої, що дійсно банківською карткою його матері користуються тривалий час. Після чого, свідок звернувся до головного управління «Приватбанк» в м. Чернігові, де у працівників банку попросив зробити виписку з рухом коштів по банківському рахунку. Таким чином, він дізнався про те, що у період часу з 26.11.2014 по 26.07.2018 банківською карткою його матері користувались з 2014 року, протягом 4 років, у тому числі знімали грошові кошти. Від працівника банку йому також стало відомо про те, що дана картка матері після 26.07.2018 було заблокована, так як скінчився строк дії картки. Того ж самого дня, працівник банку ОСОБА_1 розблокував рахунок та видав нову банківську картку. ОСОБА_6 намагався запитати в матері, чи була в неї взагалі банківська картка, однак остання нічого пояснити не змогла, відповіла, що вона нічого не пам`ятає. Син потерпілої вирішив поїхати до Українського товариства глухих. Директору товариства на ім`я ОСОБА_7 , він розповів про ситуацію, яка склалася. І в останньої запитав, можливо вона знає номери телефону, на які було здійснено поповнення грошових коштів з банківської картки моєї матері, а саме номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . На що ОСОБА_7 відповіла, що їй відомі вказані вище номери телефонів, так як ними користувалась колишня співробітниця Українського товариства глухих ОСОБА_2 . Остання на теперішній час в товаристві не працює, так як була звільнена. Окрім того, свідок пригадав, що коли працівник банку переглядав інформацію з приводу картки його матері, то йому стало відомо про те, що фінансовим номером банківської картки матері, яка була дійсна протягом 2014-2018 рр. був номер телефону НОМЕР_2 .

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що оформлення та нарахування соціальної допомоги у зв`язку з інвалідністю 3 групи, здійснювалося Управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради, де і була заведена справа.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судово-технічної експертизи документа, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради, є доказом та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судово-технічної експертизи документа, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради за адресою: 14035, м.Чернігів, вул.Шевченка, 44, тел.: 670-283, надати старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Пелехатому Віталію Тадейовичу, слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області Пишенку Володимиру Олександровичу, старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області Мірошнику Олегу Васильович дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу справи заведеної на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для одержання соціальної допомоги у зв`язку з інвалідністю з дитинства 3 групи, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 22 червня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч