Ухвала суду № 81897363, 21.05.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/6679/19

Провадження №6/521/254/19

УХВАЛА

про виправлення описки

21 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у судовому наказі за вимогою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів»,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Малиновського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2018 року суд стягнув з Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» (юридична адреса: Одеська обл., м. Чорноморськ, смт. Олександрівка, вул. Судноремонтна, 35, фактична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 7, ЄДРПОУ 01125637) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з травня 2018 року по березень 2019 року у розмірі 24 874 (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 50 копійок. Стягнув з Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» (юридична адреса: Одеська обл., м. Чорноморськ, смт. Олександрівка, вул. Судноремонтна, 35, фактична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 7, ЄДРПОУ 01125637) в дохід держави судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у судовому наказі по справі №521/6679/19, а саме: замість дати винесення судового наказу «2018 року» вказати правильне «2019 рік».

Згідно зі ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконачий документ таким, що не підлягає виконанню.

З цих підстав суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у судовому наказі за вимогою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» – задовольнити.

Вважати правильною дату винесення судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів «24 квітня 2019 року» замість помилкового вказаної «24 квітня 2018 року».

Ухвалу може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Поліщук