Ухвала суду № 81896943, 20.05.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2824/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2018 року до суду надійшла вищевказана заява в якій заявник просить про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, мотивуючи це тим, що 27.08.2013 року суддею Овідіопольського районного суду Одеської області, ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 509/2824/13-ц, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 9288 гри. 46 коп., та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

04 травня 2017 року видано дублікати виконавчих листів з метою звернення вищевказаного судового рішення до виконання. Дублікати виконавчих листів з метою їх примусового виконання було направлено до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

18 серпня 2017 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 54059376 та ВП № 54059659.

Згідно інформації з АСВП виконавчі провадження завершено, однак будь-яких постанов на адресу стягувача не надходило.

У зв`язку із реорганізацією АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», з 01.12.2017року банку-правонаступнику передані всі права та обов`язки АБ «ЕКСПРЕС-БАНК». Вказані зміни, також були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Сторони до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження замінює таку сторону її правонаступником: заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Так судом встановлено, що 27.08.2013 року суддею Овідіопольського районного суду Одеської області, ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 509/2824/13-ц, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 9288 гри. 46 коп., та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп. 01 грудня 2017року банку-правонаступнику ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» передані всі права та обов`язки АБ «ЕКСПРЕС-БАНК»

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

УХВАЛИВ:

Заяву заяву Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова. 18/7; код ЄДРПОУ 13857564, рах. НОМЕР_1 . МФО 313849) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 509/2824/13-ц від 27.08.2013 року, відповідно до виконавчого листу Овідіопольського районного суду Одеської області №509/2824/13 від 27.08.2013 року поцивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.