ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.08.06
Справа № 4/520-06.
Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи,-
за позовом Державної податкової інспекції в м.Суми
до відповідача Закритого акціонерного товариства “Спецмонтажпроект”
про стягнення 30 879 грн. 08 коп.
Представники:
Від позивача Устименко О.М., довіреність №51185/9/10-009 від 07.08.06р.
Від відповідача не з”явився
Суть спору: позивач просить стягнути 30 879 грн. 08 коп. податкової заборгованості зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.
Як зазначив в судовому засіданні представник позивача, адреса відповідача не змінювалася (інших відомостей немає), в податкових деклараціях відповідача вказана адреса: м.Суми, вул.Тополянська, 25 а. Крім того, перевірки ЗАТ “Спецмонтажпроект” проводилися за адресою платника податків.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив :
Закрите акціонерне товариство “Спецмонтажпроект” є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.
Відповідно до вищевказаного Закону, до обов”язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Станом на 19.07.2006р. відповідач має податкову заборгованість на загальну суму 30 879 грн. 08 коп., яка складається з:
- по податку на додану вартість – 19 827,87 грн.
- основний платіж – 19 208,87 грн.;
- пеня – 48 грн. 35 коп.;
- штрафні санкції – 570,65 грн.
- по податку на прибуток – 11 051,21 грн.
- основний платіж – 10 952,52 грн.;
- пеня – 49,94 грн.;
- штрафні санкції – 48,75 грн.
Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.00р. зі змінами та доповненнями, відповідачеві було вручено 01.03.05р. першу податкову вимогу та 16.05.05р. другу податкову вимогу.
Факт заборгованості відповідача в сумі 30 879 грн. 08 коп. підтверджується матеріалами справи, доказів сплати заборгованості відповідач не надав, тому борг в сумі 30 879 грн. 08 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.
За таких обставин вимоги позивача по 30 879 грн. 08 коп. стягненню податкової заборгованості з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст. 44,49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету м.Суми державне мито в сумі 308 грн. 79 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,47-1,49,82,84,85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Спецмонтажпроект” (м.Суми, вул.Тополянська, 25 а, код 00912221) на користь Державної податкової інспекції в м.Суми (м.Суми, Червона площа, 2, код 21102740) 30 879 грн. 08 коп. податкової заборгованості.
3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Спецмонтажпроект” (м.Суми, вул.Тополянська, 25 а, код 00912221) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 308 грн. 79 коп. державного мита.
4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Спецмонтажпроект” (м.Суми, вул.Тополянська, 25 а, код 00912221) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Повний текст рішення підписано 17.08.2006р.
Судове рішення № 81894, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/520-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: