Ухвала суду № 81893087, 22.05.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/910/19Шполянський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про виправлення описки

22 травня 2019 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Храпка В.Д., Вініченка Б.Б., Пономаренка В.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 20 травня 2019 року про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до видання інформаційного щотижневика «Шполяночка+» та редактора газети «Шполяночка+» Сторчак Наталії Віталіївни , треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сторчак Наталія Віталіївна , засновник інформаційного щотижневика «Шполяночка+» ОСОБА_3 про захист честі, гідності, та ділової репутації, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 17 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до видання інформаційного щотижневика «Шполяночка+» та редактора газети «Шполяночка+» Сторчак Н.В ., треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сторчак Н.В. , засновник інформаційного щотижневика «Шполяночка+» Клименко О. М. про захист честі, гідності, та ділової репутації.

Роз`яснено учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги та порядок подання відзиву.

У вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Черкаської області від 20 травня 2019 року про відкриття апеляційного провадження було допущено описку , помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_6 », а потрібно зазначити прізвище позивача « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Тому, необхідно виправити допущені описки, що зазначені вище, та постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 20 травня 2019 року про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до видання інформаційного щотижневика «Шполяночка+» та редактора газети «Шполяночка+» Сторчак Наталії Віталіївни , треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сторчак Наталія Віталіївна , засновник інформаційного щотижневика «Шполяночка+» ОСОБА_3 про захист честі, гідності, та ділової репутації, описку:

У вступній та резолютивній частині ухвали прізвище позивача « ОСОБА_6 » виправити на « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з часу постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів до суду касаційної інстанції.

Судді: