
Справа № 462/7515/18
УХВАЛА
22 травня 2019 року суддя Залізничного районного суд м. Львова Палюх Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного Товариства «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним
в с т а н о в и в :
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває справа №462/7515/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного Товариства «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним.
07.02.2019 року Залізничним районним судом м. Львова постановлено ухвалу про проведення судового засідання по даній справі о 09.00 год. 06.03.2019 року в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручено Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: 29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54.
06.03.2019 року відкладено підготовче судове засідання на 09.00 год. 29.03.2019р.
29.03.2019 року оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 09.00 год. 15.04.2019 р.
15.04.2019 року призначено справу до судового розгляду, підготовче засідання оголошено закритим.
22.05.2019 року відкладено судове засідання.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права учасників справи на участь в судовому засіданні, передбаченого ст. 43 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по справі та провести наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Керуючись ст. ст. 43, 212 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного Товариства «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним на 10.00 год. 12 липня 2019 року.
Провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54) з участю представника відповідача АТ «Дельта Банк».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області та представнику відповідача, який братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81892156, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/7515/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: