Ухвала суду № 81892008, 17.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.05.2019
Номер справи
752/21357/17
Номер документу
81892008
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 752/21357/17

Провадження № 1-кс/752/4693/19

У Х В А Л А

Іменем України

17.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої К.В.

розглянувши матеріали клопотання заступника начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Фролова В.П., погодженого з прокурором у кримінальному провадженні Джегеріс Д.В. про тимчасовий доступ до речей та документів внесене в кримінальному провадженні № 42017010000000112 від 09.08.2017 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України, слідчий суддя -

Встановив:

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017010000000112 від 09.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України.

Підставою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР була заява ОСОБА_1 від 26.09.2017, згідно якої встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, використали підроблені документи, з метою незаконного відчуження належного ОСОБА_1 майна, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), завдавши збитку у сумі 6 000 000 грн.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_1 повідомив, що у вересні 2015 року, невстановленим особам вдалось отримати в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві копію Декларації про готовність об`єкту до експлуатації на житловий будинок, збудований за будівельною адресою: АДРЕСА_1 (постійна адреса: АДРЕСА_1), який було введено в експлуатацію 09.07.2012 року, але право власності на який не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Також останній повідомив, що у вересні 2015 року він дізнався про те, що будинок за адерсою: АДРЕСА_1 , належить іншій особі, а саме ОСОБА_2 , яка йому не відома.

Крім того, ОСОБА_1 дізнався про наявність підробленого Інвестиційного договору, який нібито укладений між ним та ОСОБА_2 у 2012 році, за яким ОСОБА_2 нібито передала йому 5 301 000 грн. в рахунок оплати будівництва житлового будинку, за що ОСОБА_2 нібито отримала право власності на збудований об`єкт. Також, зі слів ОСОБА_1 , 28.09.2015 року ОСОБА_2 уклала договір позики з ОСОБА_3 , за яким нібито отримала від ОСОБА_3 4 200 000 доларів США, того ж дня 28.09.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено Договір іпотеки, за яким ОСОБА_2 передала ОСОБА_3 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якості забезпечення виконання своїх зобов`язань за договором позики. ОСОБА_2 , коштів ОСОБА_3 не повернула та підписала у приватного нотаріуса заяву про отримання від ОСОБА_3 вимоги про повернення боргу. ОСОБА_3 , маючи договір позики, договір іпотеки та заяву ОСОБА_2 про отримання вимоги, зміг стати новим «власником» житлового будинку, що належить ОСОБА_1

Також у ході досудового розслідування встановлено, що у володінні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, за адресою: бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, можуть міститися підроблені документи та відомості щодо осіб, які їх подавали з метою заволодіння будинком за адресою: АДРЕСА_1 (постійна адреса: АДРЕСА_1 ) який належить ОСОБА_1 , дані документи мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовано, вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016010000000238 від 25.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з положеннями п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-160, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

Постановив:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Фролова В.П., погодженого з прокурором у кримінальному провадженні Джегеріс Д.В. про тимчасовий доступ до речей та документів внесене в кримінальному провадженні № 42017010000000112 від 09.08.2017 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Фролову Вадиму Павловичу начальнику слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим Луговому Трохиму Вікторовичу, заступнику начальника управління - начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Джегеріс Діні Валеріївні чи іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого відповідно до вимог КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, яка знаходиться за адресою: бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, до оригіналів всіх документів з можливістю їх вилучення, які стосуються будинку за адресою: АДРЕСА_1 (постійна адреса: АДРЕСА_1), у разі відсутності оригіналів надати належно завірені копії відповідних документів, а саме:

- реєстраційна справа та усі наявні документи, які стосуються будинку за адресою: АДРЕСА_1 (постійна адреса: АДРЕСА_1), в тому числі і його реєстрації та введення в експлуатацію;

- документи, які надавалися особами що звернулися до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, з приводу реєстрації будинку за адресою: АДРЕСА_1 (постійна адреса: АДРЕСА_1 );

- відомостей щодо особи яка приймала документи щодо будинку за адресою: АДРЕСА_1 (постійна адреса: АДРЕСА_1 ) для їх реєстрації;

- копія журналу реєстрації вхідної та вхідної документації щодо реєстрації та прийняття документів відносно будинку за адресою: АДРЕСА_1 (постійна адреса: АДРЕСА_1);

- відомостей щодо надання копій документів будь-яким особам з приводу будинку за адресою: АДРЕСА_1 (постійна адреса: АДРЕСА_1).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник № 1- зберігається у справі № 752/21357/17

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя

Попередній документ : 81891987
Наступний документ : 81892018