
Справа №127/10638/19
Провадження №1-кс/127/6103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року м. Вінниця
Слідчий судя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Журавля Віталія Валерійовича про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Журавель В.В. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Литвинюк С.О., мотивуючи свої вимоги тим, що 06.04.2019 близько 01:13 год. по вулиці Пушкіна,4 АДРЕСА_1 м. Вінниці, в готелі «Поділля», невідомі особи, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, вчинили бійку в результаті якої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, у вигляді колото-різаних ран, однак від написання заяви відмовились.
За даним фактом 06.04.2019, Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12019020010000748 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що приміщення готелю «Поділля», по вулиці Пушкіна,4, в м. Вінниці, облаштовано відеокамерами, на яких зафіксовано кримінальне правопорушення, зокрема особу яка його вчинила, а також в керівництва готелю є документ, а саме договір оренди приміщення де знаходиться магазин «IROOM», що по вул. Пушкіна, 4 в м. Вінниці, в якому злочин продовжувався.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим слід отримати доступ до матеріалів відеозаписів, за період 05.04.2019 року та 06.04.2019 року з камер відео спостереження вищевказаного готелю «Поділля», що по вул. Пушкіна, 4 в м. Вінниці, який перебуває в приватній спільній сумісній власності ТОВ «Готель Поділля Про», та Приватне Вінницьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Вінницятурист», а також в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме копії договору оренди приміщення магазином «IROOM», що по вул. Пушкіна, 4 в м. Вінниці, керуючись вимогами ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Представник ТОВ «Готель Поділля Про», та Приватне Вінницьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Вінницятурист» до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінальногопровадження таклопотання слідчогопідтверджено факттого,що речі,а саме: відеозапис з камер відео спостереження, у період часу за період 05.04.2019 року та 06.04.2019 року,про доступдо якихклопоче останнійперебувають у володінні готеля ТОВ «Готель Поділля Про», та Приватне Вінницьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Вінницятурист», самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Журавлю Віталію Валерійовичу тимчасовий доступ документів, а саме копії договору оренди приміщення магазином «IROOM», що по вул. Пушкіна, 4 в м. Вінниці, та матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження, якими облаштований готель «Поділля» який перебуває в приватній спільній сумісній власності ТОВ «Готель Поділля Про», код ЄДРПОУ: 39979781, та Приватне Вінницьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Вінницятурист», код ЄДРПОУ: 02657201, що по вул. Пушкіна, 4 в м. Вінниці, які зафіксовано 05.04.2019 року та 06.04.2019 року, з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 81891620, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/10638/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: