Постанова № 81887157, 22.05.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1078/19

Номер провадження3/541/389/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

21 травня 2019 року на адресу суду надійшов протокол №1232 від 13.05.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, з доданими до нього матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Положеннями ст.278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП; неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекція за встановленою формою відомостей про доход громадян, а саме: податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за перевірений період містять помилки у графі 2 «Податковий номер або серія та номер паспорта не відображають у повному обсязі фізичних осіб – підприємців, яким здійснювались виплати доходу; не відображають виплати доходу у вигляді визначених дивідендів учасника товариства за ІІ квартал 2017 в сумі 169000грн., ІІІ квартал 2018 в сумі 428500грн та утриманий з них податків відповідно в сумі 8450 грн та 21425 грн., що не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

Диспозиція ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачає неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, необхідно повернути відповідному органу для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 163-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Протокол № 1232 від 13.05.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, з доданими до нього матеріалами, повернути до ГУ ДФС Полтавської області, для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В. М. Куцин