Ухвала суду № 81887117, 16.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.05.2019 Справа № 554/2056/19

Єдиний унікальний номер справи: №554/2056/19

Провадження № 1-кс/554/7224/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судового засідання - Сорока Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Костенко А.В.., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170030000255 від 09.03.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019170030000255, внесеного 09.03.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період із 10:30 год. по 19:40 год. 08.03.2019 року невстановлені особи, шляхом пошкодження скла кватирки вікна, таємно проникли до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі близько 9000 грн., наручний чоловічий годинник «Casio MTP-VD01L-1EVVDF», серійний №N1.300, вироби із золота та вироби із срібла, що належать ОСОБА_1 , чим спричинили останній матеріального збитку сума якого встановлюється.

08.03.2019 року в ході огляду місця події, на прилеглій території неподалік домогосподарства АДРЕСА_1, на протилежній стороні біля домогосподарства № 23 , виявлено банківську картку «ING» № НОМЕР_3 видана на ОСОБА_2 .

З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, щодо з`ясування причетності до вчинення вказаного злочину ОСОБА_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації по картці (рахунку) НОМЕР_3 з 08.03.2019 року, для встановлення власника даної картки, із вилученням підтверджуючих документів для її оформлення.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки показань потерпілої, необхідно встановити особу ОСОБА_2 , з метою перевірки її до вчинення вказаного злочину та встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину, а також осіб, яким відомі обставини досліджуваного злочину, вилучення документів, які використовувалися для оформлення вказаної банківської картки, що матиме доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до належним чином засвідчених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, які знаходяться у банківської установи по розрахунковій картці (рахунку) НОМЕР_3 відкритій в АТ «ІНГ Банк Україна», код ЄДРПОУ: 21684818, а також інших банківських документів, які свідчать про причетність конкретних осіб до відкриття і користування вказаними рахунками, що знаходяться у АТ «ІНГ Банк Україна» (код ЄДРПОУ: 21684818; юридична та фактична адреса: вул. Спаська, 30А, м. Київ, 04070).

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні №12019170030000255 від 08.03.2019 р. тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів та інших носіїв інформації, на підставі яких оформлено банківську картку (рахунок) НОМЕР_3 , видану на ім`я ОСОБА_2 .

Зобов`язати АТ «ІНГ Банк Україна» (код ЄДРПОУ: 21684818; юридична та фактична адреса: вул. Спаська, 30А, м. Київ, 04070), надати тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до документів, на підставі яких оформлено банківську картку (рахунок) НОМЕР_3 , видану на ім`я ОСОБА_2 , що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, надавши можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) в копіях належним чином завірених:

Документів та інших носіїв інформації, які надані для відкриття рахунків та на підставі яких видана банківська платіжна (кредитна) картка (рахунок).

Номери телефонів, яві використовувалися як фінансові. Відобразити всі зміни фінансового телефону, вказати номери цих телефонів, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна.

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ ВП № 2 ПВП ГУНП в Полтавській області Костенку Андрію Володимировичу та/або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого СВ Костенка А.В.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Бугрій