Ухвала суду № 81886936, 22.05.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/700/19

Номер провадження 2/540/384/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.05.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області у складі Кравець С.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіооб`єднання «Контакт», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування шкоди, –

в с т а н о в и в :

у травні 2019 року з Карлівського районного суду до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана цивільна справа, яка автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначена для розгляду судді Кравець С.В.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою судді від 23.04.2019 у справі відкрито провадження (а.с.131).

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Так, вирішуючи питання про прийняття справи до провадження встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абзацу 5 п.27 та п.29 Постанови Пленуму Верховного суду України №1 від 27.02.2009 р. «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», визначаючи розмір судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди, судам слід ураховувати, що вона оплачується окремо від інших заявлених вимог.

У разі, якщо з вимогою про захист гідності, честі чи ділової репутації заявлено також вимогу про відшкодування збитків, завданих внаслідок поширення недостовірної інформації, суд вирішує цю вимогу відповідно до статті 22 ЦК. При цьому судовий збір сплачується згідно з чинним законодавством за ставками, визначеними для вимог майнового характеру.

Водночас при подачі позовної заяви, позивачем невірно (неповністю) було обраховано та сплачено судовий збір.

Так, позивачем заявлено три вимоги:

1)визнати недостовірною вказану у позові інформацію, поширену 22.02.2018 р. ТОВ ТРО «Контакт» в мережі Інтернет на сайті «YouTube» за відповідним посиланням, в репортажі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 «пшик» від Докучаєвських чорноземів» – вимога немайнового характеру;

2)стягнути з відповідачів моральну шкоду у розмірі 120000 грн – вимога про відшкодування моральної шкоди;

3)стягнути з відповідачів збитки у розмірі 180000 грн – майнового характеру.

Відповідно п.1.5.1 ч.2 ст.4 та п.1.5.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про захист честі, гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи справляється судовий збір в таких розмірах, а саме: за позовну заяву немайнового характеру – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 768,40 грн); за позовну заяву про відшкодування моральної шкоди – 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, максимальний розмір не обмежений (не менше 1921 грн).

За змістом п. 1.1.2. ч.2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 768, 40 грн та не більше 9605 грн).

Згідно ч.1 ст. 4 зазначеного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» передбачено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

З огляду на викладене, за першу позовну вимогу судовий збір повинен складати - 768, 40 грн, за другу - 1921 грн (120000х1, 5%/100%=1800 грн, що є менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), за третю - 1800 грн (180000х1%/100%).

Водночас, як убачається з квитанції, доданої до позовної заяви, судовий збір сплачено у розмірі 3768,40 грн, натомість загальна сума повинна складати 4489,40 грн (768,40+1921+1800), тобто недоплачена сума становить 721 грн (4489,40-3768,40).

Згідно п. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Пунктом 12 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до п.13 цієї статті, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 721,00 грн і надати оригінал документу на підтвердження його сплати або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 185, 187 ЦПК України, –

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіооб`єднання «Контакт», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування шкоди – залишити без руху.

Позивачу надати п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець