Ухвала суду № 81886591, 21.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.05.2019

Справа № 320/3854/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Груздєва С.О. в кримінальному провадженні № 12019080140001289, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Груздєва С.О. в кримінальному провадженні № 12019080140001289, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів, до проведення якої просить залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: - чи знаходиться в працездатному стані робоча гальмівна система, ходова частина і рульове управління автомобіля ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо ні, то коли виникла відмова, чи міг водій її вчасно виявити? Зобов`язати власника, або особу, у користуванні якої перебуває транспортний засіб, надати автомобіль ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 для експертного дослідження. Доручити експерту оформити висновок експерта, та передати його до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. Дозволити експертові при проведенні експертизи часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства. У випадку необхідності надання експерту додаткових даних для проведення експертизи, покласти обов`язок їх надання на слідчого, яким проводиться розслідування у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 12.05.2019 приблизно о 21.10 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вул. Інтеркультурній в м. Мелітополь з боку вул. Будавельної в напрямку вул. В. Інтернаціоналістів. В районі буд. №285А водій ОСОБА_1 змінив напрямок руху, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку.

В результаті ДТП водії автомобілів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та пасажир автомобіля ВАЗ-2106 ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Мелітопольської міської лікарні. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

12.05.2019 року було проведено огляд місця події, під час якого було оглянуто та вилучено автомобіль ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Для досягнення повноти та всебічності розслідування, з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення працездатності вузлів та агрегатів автомобілю, є потреба у проведенні судової експертизи, що потребує спеціальних знань.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, від нього в матеріалах справи є прохання про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів для досягнення повноти та всебічності розслідування, з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення працездатності вузлів та агрегатів автомобілю, тому вважає за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Груздєва С.О. в кримінальному провадженні № 12019080140001289, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів - задовольнити.

Доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи знаходиться в працездатному стані робоча гальмівна система, ходова частина і рульове управління автомобіля ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо ні, то коли виникла відмова, чи міг водій її вчасно виявити?

Зобов`язати власника, або особу, у користуванні якої перебуває транспортний засіб, надати автомобіль ВАЗ-21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 для експертного дослідження.

Доручити експерту оформити висновок експерта, та передати його до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Дозволити експертові при проведенні експертизи, при необхідності, часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

У випадку необхідності надання експерту додаткових даних для проведення експертизи, покласти обов`язок їх надання на слідчого, яким проводиться розслідування у кримінальному провадженні

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна