Постанова № 81886282, 21.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.05.2019

Справа № 320/1134/19

3/320/22/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» травня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала справа про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

10.04.2019 постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 /десяти тисяч двохста/ гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 /один/ рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 /трьохсот вісімдесяти чотирьох/ гривень 20 копійок.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити йому виплату штрафу, шляхом стягнення з нього по 850,00 грн щомісяця до повного погашення суми штрафу, починаючи з дня набрання законної сили вказаною постановою. Заяву мотивував тим, що на даний момент виконання рішення суду ускладнюється тим, що він безробітний та на його утриманні знаходиться малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружина ОСОБА_3 , котра перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Він заробляє періодичними заробітками і тому сума штрафу, яка зазначена у постанові суду, для нього є надто значною, оскільки він єдиний працездатний член сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про розстрочку сплати штрафу підтримав, на її задоволенні наполягав. Надав суду письмові документи на підтвердження обставин, викладених в заяві.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.

Згідно ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно наданих ОСОБА_1 письмових документів, а саме: копій свідоцтв про шлюб та народження, а також довідки з місця проживання, вбачається, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та дружину, котра перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Відповідно до ч.1 ст. 33 «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про можливість у даному випадку з урахуванням майнового стану правопорушника та його відповідного клопотання, розстрочення виконання постанови суду від 10.04.2019, строком на дванадцять місяців, починаючи з дня набрання законної сили вказаною постановою, шляхом стягнення з ОСОБА_1 по 850 гривень 00 копійок, щомісяця.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И Л А:

Розстрочити ОСОБА_1 , сплату штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, накладеного на нього постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.04.2019 по справі № 320/1134/19, строком на дванадцять місяців, починаючи з дня набрання законної сили вказаною постановою, тобто до 10.05.2020, шляхом стягнення з ОСОБА_1 по 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 копійок, щомісяця.

Зобов`язати ОСОБА_1 щомісячно до останнього дня місяця надавати до канцелярії суду квитанції про часткову сплату штрафу.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Ковальова