Ухвала суду № 81884903, 22.05.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/700/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 39393501)

про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , через адвоката Гуру К.В., звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2481-17 від 04.01.2019 року на загальну суму 83402,72 грн.

Ухвалою судді від 20.03.2019 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

Від представника відповідача 03.05.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Розглядаючи справу, суд дійшов до висновку про необхідність з`ясування додаткових обставин, які мають значення для справи, та перевірки їх доказами.

Відповідно до статті 77 КАС України. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Згідно з частиною 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на необхідність у витребуванні від відповідача додаткових доказів, що мають значення для вирішення спору, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи в судовому засіданні, повідомивши про це сторони.

Керуючись статтями 79, 80, 248, 256, 260-262, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 7 червня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

3. Про судове засідання повідомити учасників справи.

4. Зобов`язати відповідача до дня судового засідання надати до суду:

- інтегровану картку платника податків - позивача - зі сплати єдиного внеску за 2015 - 2019 роки (з розширеною графою "опис операції", з якої можна встановити її зміст);

- акт документальної перевірки, на підставі якого в інтегрованій картці 06.03.2016 року відображено донарахування позивачу сум єдиного внеску у розмірі 86219,78 грн. та 17413,96 грн.;

- обґрунтований розрахунок штрафу у розмірі 17413,96 грн., зазначеного у вимозі №Ф-2481-17 від 04.01.2019 року, рішення про його застосування, яке виносилося контролюючим органом;

- вимоги про сплату (боргу) недоїмки зі сплати єдиного внеску та рішення про застосування штрафних санкцій, винесені щодо позивача за період з 2016 року, докази їх вручення позивачу, інформація про їх оскарження/узгодження;

- пояснення, чи направлялися вимоги до органів державної виконавчої служби для примусового виконання;

- витяг з реєстру вимог про сплату боргу (недоїмки) щодо позивача за 2016 - 2019 роки;

- витяг з журналу обліку рішень про застосування фінансових санкцій щодо позивача за 2016 - 2019 роки.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш