
Справа № 243/3509/16-ц
Провадження № 6/243/142/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області В.І.Старовецький, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК», за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК», за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Однак цивільна справа не може бути призначена до розгляду, оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Частиною 2 цієї статті визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 95 ЦПК України).
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).
Порядок засвідчення копій документів визначено п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07 квітня 2003 року № 55 «ДСТУ 4163-2003», - «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».
За вищевказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:
- зі слів «Згідно з оригіналом»,
- назви посади,
- особистого підпису особи, яка засвідчує копію,
- її ініціалів та прізвища,
- дати засвідчення копії.
Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника належним чином не засвідчив всі копії документів, які додав до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а саме постанову про відкриття виконавчого провадження та довідку до вказаної постанови.
Крім того, представник заявника всупереч вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України не долучив до заяви про заміну сторони виконавчого провадження копію заяви із відповідними додатками до неї.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення
позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, представник заявника повинен усунути вищезазначені недоліки, а саме засвідчити належним чином копії доданих до заяви документів та долучити копію заяви із відповідними додатками до неї для заінтересованої особи.
Керуючись вимогами ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК», за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький
Судове рішення № 81884153, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3509/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: