Ухвала суду № 81884037, 21.05.2019, Селидівський міський суд Донецької області

242/1804/19

2/242/741/19

РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військово-цивільна адміністрація м. Авдіївка Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01.04.2019 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем померлої є батько позивача – ОСОБА_2 , який у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини не звернувся та приймати її не бажає. Вчасно вона не змогла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки батько повідомив її про те, що не збирається приймати спадщину лише у лютому 2019 року. У зв`язку з чим, вона лише у лютому 2019 року змогла звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 14.02.2019 року приватний нотаріус Авдіївського міського нотаріального округу відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск шестимісячного строку звернення із відповідною заявою. Просить суд визначити додатковий строк 4 місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилася після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03.04.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та витребувано у приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, щодо наявності чи то відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25.04.2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Територіальної громади Селидівської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить слухати справу без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Військово-цивільна адміністрація м. Авдіївка Донецької області – в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , надав суду заяву в якій проти просить слухати справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 27.07.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Лук`янець Л.В., ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_5 квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11440051 від 04.08.2006 року, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , підстава виникнення права власності – договір купівлі-продажу квартири від 27.07.2006 року.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 07.09.1965 року, виданого Авдіївським бюро РАЦС Донецької області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження від 09.12.2009 року, виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 10.08.2013 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 10.08.2013 року, актовий запис № 168. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 07.02.1989 року, виданого Авдіївським міською радою Донецької області, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 19.12.2016 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 19.12.2016 року складено відповідний актовий запис № 19310.

Відповідно до постанови приватного нотаріусу Авдіївського міського нотаріального округу Василенко В.А. від 14.02.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою до нотаріальної контори.

Згідно наданих приватним нотаріусом Авдіївського міського нотаріального округу ОСОБА_12 інформаційних довідок, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася та заповіт від імені померлої не складався.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки про не прийняття спадщини спадкоємцем попередньої черги позивач дізналася лише в лютому 2019 року і не могла вчасно звернутися до нотаріальної контори, в зв`язку з чим, суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Натомість, вирішуючи позовні вимоги в частині визначення тривалості терміну, необхідного позивачу для звернення для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, суд вважає, що додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили буде достатнім, у зв`язку з чим, задовольняє позовні вимоги в цій частині частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1221, 1270, 1272, 1277 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військово-цивільна адміністрація м. Авдіївка Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6 ..

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військово-цивільна адміністрації м. Авдіївка Донецької області, юридична адреса – Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, буд. № 5; код за ЄДРПОУ № 39831182.

Суддя Н.О. Хацько