Ухвала суду № 81883509, 21.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у залученні співвідповідача

21 травня 2019 р. Справа №200/1085/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору Головне управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльність неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління МВС в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору Головне управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльність неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

08 травня 2019 року представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання про залучення в якості співвідповідача у справі Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області, з огляду на те, що вимоги позивача мають причинний зв`язок в подальшому з нарахуванням пенсії.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

За визначенням, наведеним у пункті 9 частини першої статті 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

При цьому суд зауважує, що позов не містять вимог до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області, відносно яких суд повинен постановити рішення, тому відсутні правові підстави для залучення його до участі у справі відповідачем.

Крім того, у судовому засіданні позивач згоди на залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області також не надав.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення поданого представником відповідача клопотання.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представник відповідача про залучення в якості співвідповідача у справі Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Кониченко О.М.