Ухвала суду № 81883455, 22.05.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2366/19

провадження № 2/361/2191/19

22.05.2019

У Х В А Л А

22 травня 2019 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позов подано до Броварського міськрайонного суду Київської області за останнім відомим позивачу фактичним місцем проживання відповідача.

Вирішуючи питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного:

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила, визначені в ст. 27 ЦПК України. Згідно правил про підсудність за ст. 27 ЦПК України територіальна підсудність даного позову визначається за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

За змістом п. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно інформації, наданої Світильнянською сільською радою Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 26.11.2013 року знята з реєстрації, у зв`язку з вибуттям на постійне місце проживання у с. Галиця Ніжинського району Київської області.

За даними Галицької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_1 24.04.2018р. знята з реєстрації за місцем проживання АДРЕСА_2 .

Таким чином, відсутні підстави для визначення підсудності даного позову Броварському міськрайонному суду Київської області, оскільки на дату звернення з даним позовом до суду 04.04.2019р. відповідач була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - це є остання відома адреса зареєстрованого місця проживання відповідача. Тому даний позов згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України є територіально підсудним Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області (16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Шевченка, 57А).

Підстави для визначення підсудності даного позову цьому суду за ч.2 ст. 28 ЦПК України - за місцем проживання позивача – відсутні, оскільки адреса реєстрації місця проживання відповідача по Броварському району передувала останній реєстрації в Ніжинському районі Чернігівської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ст. 27 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за територіальною юрисдикцією до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Шевченка, 57А).

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення – скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.

Суддя Т.В. Селезньова