Ухвала суду № 81883433, 21.05.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/11297/13-ц

провадження № 6/361/134/19

21.05.2019

У Х В А Л А

21 травня 2019 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт-Капітал” про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 361/11297/13-ц,-

встановив:

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа у зазначеній справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу в розмірі 320 541, 82 грн. та судового збору в розмірі 3 205, 41 грн., мотивуючи тим, що на виконання рішення суду від 05.03.2014р. стягувачеві ТОВ “Кредекс Фінанс” (після перейменування ТОВ “Вердикт Капітал”) видано виконавчий лист та пред`явлено його до виконання до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, на підставі вказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження, яке завершено 15.06.2016 року та повернуто виконавчий документ стягувачеві. Оскільки даний виконавчий лист у справі 3612/11297/13-ц “ТОВ “Вердикт Капітал” не повертався, відкритих виконавчих проваджень щодо стягнення на підставі вказаного виконавчого листа у відділі ДВС не перебуває, є всі підстави вважати, що виконавчий лист втрачено.

Судом встановлено, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2014 року у справі № 361/11297/13-ц, провадження № 2/361/297/14 з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Кредекс Фінанс” стягнуто заборгованість в розмірі 320 541, 82 грн. та судовий збір у розмірі 3 205, 41 грн. Рішення набрало законної сили.

16.05.2014 року на стягувачу видано виконавчий лист у цій справі, який було пред`явлено до виконання до ВДВС Броварського МРУЮ. Строк пред`явлення до виконання 18.03.2015 року.

Постановою від 15.06.2016 року виконавчий лист 2/361/297/14 повернуто стягувачеві, у зв`язку з відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення. В постанові зазначено, що виконавчий лист може бути повторно пред`явлено до виконання в строк до 15.06.2017 року.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа у справі № 361/11297/13-ц, виданого 16.05.2014 р., - згідно з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві сплив 15.06.2017 р.

Заяву про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 361/11297/13-ц заявник подав 14.05.2019 р., тобто після спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Вимоги про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання не пред`явлені.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 р. у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 361/11297/13-ц подана стягувачем до суду після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, і пропущений строк судом стягувачу не поновлявся, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Вердикт-Капітал” про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 361/11297/13-ц, провадження № 2/361/297/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс Фінанс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 30.08.2007р. № 11207242000 в розмірі 320 541 г, 82 грн. та судового збору у розмірі 3 205, 41 грн.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу- 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Т.В.Селезньова