
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні
21 травня 2019 року ЛуцькСправа № 140/805/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Затурці» та Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Затурці» до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Локачинської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування реєстраційного запису,
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Затурці» звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Локачинської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження Локачинської районної державної адміністрації Волинської області № 293 від 10.12.2013 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності» в частині інвентаризації земельної ділянки площею 29,2098 га., розташованої за адресою: Волинська область, Локачинський район, Затурцівська сільська рада, за межами населеного пункту, кадастровий номер НОМЕР_4, та скасування реєстраційного запису в Державному земельному кадастрі про право власності та речові права на земельну ділянку НОМЕР_3 , здійсненого Локачинською районною державною адміністрацією 08.12.2016 про право власності держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на земельну ділянку площею 29,2098 га., розташовану за адресою: Волинська область, Локачинський район, Затурцівська сільська рада, за межами населеного пункту, кадастровий номер НОМЕР_4.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.
15.05.2019 на адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Волинській області надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 9-3-0.6-3341/2-19 від 13.05.2019), у якому заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Крім того, 15.05.2019 позивач звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаних клопотань за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання до задоволення не підлягають, з огляду на таке.
Згідно із частиною другою статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За приписами частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд звертає увагу, що в порушення пункту 5 частини першої статті 167 КАС України, клопотання учасників не містять належних підстав, тобто, у них не вказано, які саме обставини (зокрема, складність справи, її значення для сторін, обсяг та характер доказів тощо) зумовлюють необхідність проведення судового засідання та що об`єктивно перешкоджає розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Суд також враховує, що учасники справи мають право у межах цієї справи додатково подати відповідь на відзив та заперечення.
Отже, оскільки дана справа є справою незначної складності, для якої пріоритетним є швидке її вирішення, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, при цьому, у клопотаннях не наведено доводів на їх обґрунтування, тому відсутні підстави для розгляду цієї справи в судовому засіданні, у зв`язку із чим в задоволенні клопотань про розгляд справи в судовому засіданні належить відмовити.
Керуючись статтями 12, 166, 248, 257, 260, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотань Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Затурці» та Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Затурці» до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Локачинської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування реєстраційного запису відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М.Валюх
Судове рішення № 81883412, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/805/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: