Ухвала суду № 81882685, 21.05.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

21 травня 2019 р. Справа № 120/1513/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Вінницького міського центру зайнятості Лутохіної Олени Миколаївни про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до директора Вінницького міського центру зайнятості Лутохіної Олени Миколаївни про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 20.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

21.05.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 20.05.2019, у якій позивач, посилаючись на допущену судом описку, просить зазначити в абзаці 4 резолютивної частини ухвали вірне ім"я та по - батькові « …Олена Миколаївна ...» замість помилкового « …Ольга Миколаївна ...».

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час складання тексту ухвали судом допущено описку, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано «... Лутохіної Ольги Миколаївни » замість вірного « Лутохіної Олени Миколаївни » та помилково зазначено посаду відповідача "заступник директора " замість вірної - " директор ".

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, враховуючи, що зазначені описки є технічними та з метою усунення виявлених недоліків, що містить судове рішення, суд дійшов висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 в адміністративній справі №120/1513/19-а - задовольнити.

Внести виправлення у четвертий абзац резолютивної частини ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 про відкриття провадження в адміністративній справі №120/1513/19-а, виклавши його в такій редакції: " Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в даній справі за подання адміністративного позову до директора Вінницького міського центру зайнятості Лутохіної Олени Миколаївни ."

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Окремо від рішення суду можуть бути оскарженні в апеляційному порядку, в строк, передбачений ст. 295 КАС України, ухвали суду першої інстанції, визначені в ст. 294 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна