
Справа №295/6452/19
1-кс/295/3518/19
УХВАЛА
Іменем України
06.05.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., при секретарі Зубрицькій Т.Л., розглянув винесене в кримінальному провадженні №12019060020001107 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області Блажиєвською О.О, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначила, що в період часу з 11 год. 00 хв. по 23 год. 25 хв. 12.03.2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ювелірні вироби, годинник та парфуми, щол належать гр. ОСОБА_1 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.
Працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою, АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що за вказаною адресою сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 27572,27572,28195,28195,28815,28815,14195,14195, 55888,55888, 55885,55885, 22001,22001,55882,55882;
- ПрАТ «Київстар» - LAC 23701; CID 36099332,36099332;
- ПрАТ «Київстар» - LAC 24201; CID 1932,1932,1931,1931, 9932,9932,32336, 32336,12336,12336,1933, 1933,22336,22336,9931,9931,102,102,9933, 9933;
- ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 2296,2296,3813, 3813,2292, 2292, 2295,2295,2256, 2256,31033, 31033,20672,20672,2512,2512,31031,31031,3031,3031,76005521,76005521,76002921,76002921,76001623, 76001623.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл», тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 27572,27572,28195,28195,28815,28815,14195,14195, 55888,55888, 55885,55885, 22001,22001,55882,55882;
- ПрАТ «Київстар» - LAC 23701; CID 36099332,36099332;
- ПрАТ «Київстар» - LAC 24201; CID 1932,1932,1931,1931, 9932,9932,32336, 32336,12336,12336,1933, 1933,22336,22336,9931,9931,102,102,9933, 9933;
- ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 2296,2296,3813, 3813,2292, 2292, 2295,2295,2256, 2256,31033, 31033,20672, 20672,2512,2512,31031,31031,3031,3031,76005521,76005521,76002921,76002921,76001623, 76001623.
в період часу з 11 год. 00 хв. по 23 год. 25 хв. 12.03.2019 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
Зобов`язати ПрAT «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл» виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції Шанюку Олександру Анатолійовичу (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Шиманському Володимиру Володимировичу (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).
Встановити строк дії ухвали до 05.06.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 81881420, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/6452/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: