Рішення № 81879212, 17.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019Справа № 910/2914/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Плаксійчук Ганни Олександрівни

до Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 113 674, 00 грн.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулась Фізична особа-підприємець Плаксійчук Ганна Олександрівна (далі - ФОП Плаксійчук Г.О., позивач) із позовом до Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Управління освіти, відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 113 674, 00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов`язання за договором № 1503-3П від 19.03.2018 р. в частині своєчасної оплати вартості наданих у лютому 2019 р. послуг з організації гарячого харчування (кейтерингові послуги) у НВК № 143 Оболонського району міста Києва, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість.

У позові ФОП Плаксійчук Г.О. просить суд стягнути з Управління освіти заборгованість в сумі 113 674, 00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.03.2019 р. за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до правил, визначених ст.ст. 12, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Цією ж ухвалою сторонам надано строк, передбачений законом, для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у строк, визначений законом, відзиву не надав, його позиція щодо заявлених вимог суду невідома. Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Отже, суд, розглянувши позовні вимоги, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що 19.03.2018 року між ФОП Плаксійчук Г.О. (учасник) та Управлінням освіти (замовник) був укладений договір № 1503-3П (далі - договір). Відповідно до умов цього договору учасник зобов`язується у 2018 році надати замовнику послуги з організації гарячого харчування (кейтерингові послуги) у НВК № 143 Оболонського району міста Києва, а замовник зобов`язується прийняти і оплатити ці послуги на умовах, визначених цим договором (п.п. 1.1, 1.2). Найменування (перелік) та вартість послуг, зазначені в розрахунку вартості послуги (додаток № 1), що є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.3 договору).

Пунктом 1.5 договору визначений обов`язок замовника прийняти і оплатити послуги на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 3.1 договору орієнтовна ціна цього договору на 2018 рік становить 930 020,00 грн. без ПДВ, яка визначається згідно розрахунку вартості послуги (додаток № 1). Остаточна ціна договору визначається за підсумком заявок, поданих і оплачених замовником учаснику протягом строку дії цього договору (п. 3.2 договору).

Розділом 4 договору узгоджено порядок здійснення оплати. Відповідно до пунктів 4.1-4.5 договору ціни на послуги встановлюються в національній валюті України. Розрахунки здійснюються в безготівковій формі за рахунок бюджетних коштів. Бюджетні зобов`язання замовника за цим договором виникають в межах затверджених кошторисних призначень. Замовник проводить розрахунки з учасником у відповідності до вимог ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України через УДКСУ у Оболонському районі ГУ ДКСУ у м. Києві. У випадку затримки оплати послуги замовником, як бюджетною державною установою (через відсутність коштів на розрахунковому рахунку), замовник зобов`язується провести оплату наданих учасником послуг протягом 14-ти банківських днів з дня надходження коштів на свій рахунок.

Відповідно до пунктів 5.1-5.3 договору учасник надає послуги через їдальні навчальних закладів з використанням якісних продуктів, придбаних за свій рахунок. Місце надання послуги: 04210, м. Київ, проспект Оболонський, 12-В. Термін надання послуги: до 31 грудня 2018 року.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання представниками сторін, скріплення печатками та діє до 31 грудня 2018 року, а в частині оплати - до повного виконання зобов`язань (п. 10.1).

Додатковою угодою № 2 від 22.012019 р. сторони внесли зміни до вказаного договору, зокрема, погодили, що дія договору є продовженою на строк, достатній для проведення процедури закупівлі послуги на початку 2019 р., в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у договорі, а в частині розрахунків - до 31 грудня 2019 р. Орієнтовна ціна даного договору на 2019 рік становить 186 004, 00 грн.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що на виконання своїх зобов`язань за вказаним договором (з урахуванням додаткової угоди) позивач у період з 01.02.2018 р. по 28.02.2018 р. надав відповідачу послуги з організації харчування на загальну суму 113 674,00 грн., що підтверджується актом надання послуг № 2 від 01.03.2019 р., наявним у матеріалах справи.

Відповідач, зі свого боку, взяті на себе зобов`язання виконав неналежним чином, вартість наданих у лютому 2019 р. послуг на вказану суму не оплатив, внаслідок чого в Управління освіти виникла заборгованість у сумі 113 674,00 грн., що підтверджується актом звірки від 01.02.2019 р., підписаним сторонами без зауважень.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як вбачається із матеріалів справи, у березні 2019 р. ФОП Плаксійчук Г.О . зверталась до Управління освіти з претензією щодо оплати вартості наданих послуг, проте, відповідач залишив вимоги позивача без відповіді та задоволення.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися у встановлений строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки доказів належної сплати вартості послуг відповідач суду не надав, позовні вимоги про стягнення з Управління освіти заборгованості у сумі 113 674,00 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73-79, 129, 236-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Фізичної особи-підприємця Плаксійчук Ганни Олександрівни до Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості у сумі 113 674, 00 грн. задовольнити.

Стягнути з Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04211, м. Київ, вул. Йорданська, 11-А, ідентифікаційний код 37445442) на користь Фізичної особи-підприємця Плаксійчук Ганни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованість у сумі 113 674 (сто тринадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 00 коп., судовий збір у сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Повне судове рішення складено 17 травня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Головіна К.І.