Ухвала суду № 81878938, 22.05.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2019 Справа № 908/1180/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ергопак, ідентифікаційний код юридичної особи 31364122 (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Боярка, вул. Соборності, 36)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл, ідентифікаційний код юридичної особи 34604386 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, к. 207)

про стягнення 532204,50 грн.,

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ергопак звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою б/н від 11.05.2019 (вх. № 1277/08-07/19 від 17.05.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл 532204,50 грн., з яких 459874,78 грн. - основний борг, 56482,70 грн. пеня, 11122,28 грн. інфляційне збільшення суми боргу, 4724,74 грн. - проценти.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України і обґрунтовано простроченням відповідачем строку розрахунків за послуги договором поставки №СТМ/28 від 07.10.2011, укладеного сторонами.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 справу № 908/1180/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162, 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Зокрема, пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з позовними вимогами позивач просить стягнути з відповідача основний борг за поставлений товар, а також пеню, інфляційне збільшення суми боргу, проценти.

У позовній заяві позивач вказує, що позивач поставив відповідачу за видатковими накладними товар на суму 459874,78 грн., а відповідач у встановлений в договорі строк не оплатив поставлений товар, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за договором у розмірі 459874,78 грн. Однак ні в тексті позовної заяви, ні в окремому додатку до позову не наведено розрахунку суми боргу в розмірі 459874,78 грн.

Позивач посилається в позовній заяві на те, що зазначена заборгованість підтверджується видатковим накладними і актом звірки взаємних розрахунків за березень 2019 року, копії яких додано до матеріалів справи.

Втім, згідно зазначених у позовній заяві видаткових накладних за період з 12.07.2018 по 22.11.2018, копії яких додано до позову, загальна сума поставленого товару складає 468116,04 грн., яка більше, ніж стягувана сума заборгованості. При цьому позивач не посилається на здійснення відповідачем оплат товару за цими видатковими накладними. В акті звірки взаємних розрахунків сторін станом на 31.03.2019 відображені поставки та взаємозалік за 2019 рік, що не входить до спірного періоду, і зазначено, що заборгованість відповідача складає 2077337,73 грн.

Отже, сума заборгованості відповідача в розмірі 459874,78 грн. не підтверджена відповідним розрахунком та доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За відсутності обґрунтованого розрахунку основного боргу та документів у його підтвердження суд не може перевірити правильність розрахунку основного боргу в цілому та періоди прострочення сплати основного боргу по кожній спірній видатковій накладній, що, у свою чергу, впливає на правильність розрахунку суми пені, процентів та інфляційних втрат.

Крім того, суд зазначає, що позивач не надав додатків № № 5, 6, 7 до договору поставки №СТМ/28 від 07.10.2011, на які є посилання в тексті договору.

Згідно з вимогами п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позивач не зазначає в позові про неможливість подання додатків № № 5, 6, 7 договору поставки №СТМ/28 від 07.10.2011. Також позивач не зазначає у позові про наявність у нього або в інших осіб оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви.

Отже, позивачем не дотримано п. п. 3, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України щодо надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 14.06.2019 (включно).

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву б/н від 11.05.2019 (вх. № 1277/08-07/19 від 17.05.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Ергопак про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Український Рітейл 532204,50 грн. залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 14.06.2019 (включно), шляхом надання суду:

-обґрунтованого та документально підтвердженого розрахунку заявлених до стягнення сум основного боргу з посиланням на документи, дати та суми поставок, а також дати та суми здійснених відповідачем оплат, з якого би вбачалася сума основного боргу відповідача в розмірі 459874,78 грн.;

- додатків № № 5, 6, 7 до договору поставки №СТМ/28 від 07.10.2011;

- письмової інформації щодо не доданих документів (з їх наданням) та документів, які позивач не може надати;

- доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення усіх документів на виконання зазначеної ухвали суду.

3.Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.05.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.05.2019.

Суддя А.О. Науменко