Ухвала суду № 81873666, 27.03.2019, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/28/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та залучення до участі у справі співвідповідача

27 березня 2019 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Терновенко А. В.

при секретарі - Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідачів: Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 27.03.2019 року позивач та його представник не з"явились. Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Окрім того, до початку підготовчого судового засідання, 19.03.2019 року представником позивача до канцелярії суду подано письмове клопотання, про залучення до участі в справі в якості співвідповідача СТОВ "Зоря", оскільки даний спір може вплинути на його права та обов`язки та змінив підставу позову.

Представник відповідача Благовіщенської РДА та представник відповідача Лозуватської сільської ради в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові клопотання, в якому просили розгляд справи проводити у їх відсутність.

Відповідно до ст.49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача СТОВ "Зоря", оскільки ухвалене судом рішення може вплинути на їх права та інтереси. В зв`язку з залученням співвідповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по вказаній справі.

Відповідно до ст.200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 197- 200 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – адвоката Гончарука О.О. про залучення до участі в справі як співвідповідача СТОВ « Зоря» - задовольнити.

Залучити до участі в справі як співвідповідача СТОВ " Зоря", адреса місця знаходження :( 26441, Кіровоградська обл., Благовіщенський р-н, с. Лозувата).

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17.04.2018 року о 11:00 год. в залі засідань Ульяновського районного суду Кіровоградської області ( 26400 Кіровоградська область, м.Благовіщенське, вулиця Героїв України, 70).

Встановити наступний порядок з"ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників, надати можливість учасникам задати запитання, дослідити письмові докази, вирішити заявлені клопотання в ході надання додаткових пояснень або доповнень.

Викликати сторони в судове засідання та направити копію даної ухвали та копію позовної заяви з пакетом доданих до неї документів співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Терновенко