Ухвала суду № 81870799, 21.05.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4449/19

Провадження № 1-кс/185/1671/19

У Х В А Л А

21 травня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., за участю секретаря Кучеренко Ю.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Цибаня Р.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370000614 від 20 березня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Цибань Р.Ю. порушує питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, із можливістю тимчасового вилучення документів, які містять інформацію про рух грошових коштів (роздруківки) картки НОМЕР_1 за рахунком НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 , за період часу з 18.03.2019 року по 20.03.2019 року (дати проведення фінансових операцій; суми фінансових операцій; призначення платежів; відомостей щодо адрес, де були використані грошові кошти з даного рахунку (оплата за терміналом, оплата за товари чи послуги, зняття з банкомату), що знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві (ЄДРПОУ 14305909, МФО 380805, скорочена назва), розташованому за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9.

З клопотання вбачається, що 19 березня 2019 року, приблизно о 15.50 годин, ОСОБА_2 , знаходячись по вул. Московській у м. Павлограді, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з бокової кишені куртки ОСОБА_3 ОСОБА_4 її банківську картку № НОМЕР_1 за рахунком НОМЕР_3 НОМЕР_2 ПАТ «Райффайзен банк Аваль», з якої в подальшому викрав грошові кошти.

20 березня 2019 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370000614 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що згідно виписки руху грошових коштів з картки № НОМЕР_1 за рахунком НОМЕР_3 НОМЕР_2 ПАТ «Райффайзен банк Аваль», яка належить ОСОБА_1 , грошові кошти з вказаної картки знімались тричі по 200 гривень 19.03.2019 року з банкомату АТ КБ «Приватбанк», який знаходиться в магазині «Фенікс», за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 115-а та в подальшому вказаною банківською карткою проводилася оплата продуктів у магазинах м. Павлограда.

У ході досудового розслідування було також встановлено, що в системі публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві (ЄДРПОУ 14305909, МФО 380805), розташованому за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ведеться електронна фіксація проведення банківських операцій клієнтами банку, інформація про які зберігається на електронних накопичувачах.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до речей та документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Цибаня Р.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370000614 від 20 березня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Цибаню Роману Юрійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, із можливістю тимчасового вилучення документів, які містять інформацію про рух грошових коштів (роздруківки) картки НОМЕР_1 за рахунком НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 , за період часу з 18.03.2019 року по 20.03.2019 року (дати проведення фінансових операцій; суми фінансових операцій; призначення платежів; відомостей щодо адрес, де були використані грошові кошти з даного рахунку (оплата за терміналом, оплата за товари чи послуги, зняття з банкомату), що знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві (ЄДРПОУ 14305909, МФО 380805, скорочена назва), розташованому за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Цибаню Роману Юрійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 19.06.2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.Г. Юдіна