Ухвала суду № 81870761, 21.05.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8027/18

Провадження № 6/0182/63/2019

У Х В А Л А

Іменем України

21.05.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді Рунчевої О.В.

секретаря Нагаєвої Н.О.

розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 182/8027/18, провадження № 2/0182/3671/2016 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 року у цивільній справі № 182/8027/18, провадження № 2/0182/3671/2018, позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задоволені у повному обсязі.

Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за Договором № б/н від 14.10.2011 року в сумі 31 357 грн. 85 коп. (тридцять одна тисяча триста п`ятдесят сім грн. 85 коп.) та судовий збір.

Виконавчий лист про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 31 357 грн. 85 коп. отримано позивачем.

07.05.2019 року представник позивача звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 182/8027/18, провадження № 2/0182/3671/2018 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки у виконавчому листі не вказана дата розгляду цивільної справи. Заяву просить розглядати у відсутність представника заявника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 13.12.2018 року (а.с. 44-47).

У виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 182/8027/18, провадження № 2/0182/3671/2018 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09.04.2019 року, допущена описка при його оформленні, зокрема - не вказана дата розгляду цивільної справи.

У зв`язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа у цивільній справі № 182/8214/18, провадження № 2/0182/3734/2016.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в виконавчому листі, виданому Нікопольським міськрайонним судом 09.04. 2019 року по цивільній справі № 182/8027/18, провадження № 2/0182/3671/2018 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущену при його оформленні – зазначивши дату ухвалення рішення – 13.12.2018 рік, інше залишити без змін

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева