Ухвала суду № 81864699, 21.05.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6117/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С. С., за участю секретаря Талаур К. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Олексюка В. С. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 Олексюк В. С. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначав, що у провадженні СВ Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12015100120001603 від 20.08.15, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені службові особи КП «Київський метрополітен» у період 2014-2017 років, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для самих себе та іншої фізичної чи юридичної особи, використовуючи службовою особою владу чи службове становище всупереч інтересам служби, під час укладення та виконання договорів: з ТОВ «Іскрател Україна» щодо проведення робіт з капітального ремонту (з поліпшенням) станції «Лівобережна» Святошино-Броварської лінії Київського метрополітену; з ПАТ «Київметробуд» щодо виконання робіт під час будівництва дільниці Куренівсько-Червоноармійської лінії Київського метрополітену від станції «Виставковий центр» до Одеської площі; з ТОВ «Експерт-Сервіс» щодо надання в оренду майна; вчинили зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки КП «Київський метрополітен», розмір яких встановлюється.

У матеріалах кримінального провадження наявний акт ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Київський метрополітен» за період з 01.04.14 по 01.07.17, у ході якої встановлено порушення під час взаємовідносин КП «Київський метрополітен» з ТОВ «Іскрател Україна», ПАТ «Київметробуд», ТОВ «Експерт-Сервіс» та визначено розмір матеріальної шкоди (збитків) КП «Київський метрополітен».

У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні КП «Київський метрополітен», з метою підтвердження чи спростування причетності службових осіб КП «Київський метрополітен» до вчинення кримінальних правопорушень, встановити наявність чи відсутність інших фактів та відомостей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й підлягають доказуванню, та, загалом, дослідити обставини вчинення кримінальних правопорушень, визначити коло осіб причетних до їх вчинення, під час укладення та виконання договорів КП «Київський метрополітен» з ТОВ «Іскрател Україна» щодо проведення робіт з капітального ремонту (з поліпшенням) станції «Лівобережна» Святошино-Броварської лінії Київського метрополітену; з ПАТ «Київметробуд» щодо виконання робіт під час будівництва дільниці Куренівсько-Червоноармійської лінії Київського метрополітену від станції «Виставковий центр» до Одеської площі; з ТОВ «Експерт-Сервіс» щодо надання в оренду майна; шляхом здійснення виїмки та приєднання до матеріалів кримінального провадження копій документів, які перебувають у володінні КП «Київський метрополітен».

Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив задовольнити клопотання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що відомості про кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100120001603 від 20.08.15.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні КП «Київський метрополітен», а саме: документи, які відображають фінансово-господарські відносини КП «Київський метрополітен» з ТОВ «Іскрател Україна», а також відповідне обчислення податків, а саме: договори (контракти, угоди) з додатками, специфікації, податкові накладні, видаткові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, активиконаних робіт, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), реєстри виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортні накладні, заявки-доручення, сертифікати якості (відповідності) на придбані (надані) товарно-матеріальні цінності, журнал-ордер по рахунку № 361 (розрахунки з вітчизняними покупцями), журнал-ордер по рахунку № 281 (товари на складі), картки складського обліку, документи за результатами проведення інвентаризацій, за весь період взаємовідносин; документи, які відображають фінансово-господарські відносини КП «Київський метрополітен» з ПАТ «Київметробуд», а також відповідне обчислення податків, а саме: договір підряду від 28.02.12 №19/003/4-ДБМ/2012 з додатками, специфікації, податкові накладні, видаткові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти виконаних робіт, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), реєстри виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортні накладні, заявки-доручення, сертифікати якості (відповідності) на придбані (надані) товарно-матеріальні цінності, журнал-ордер по рахунку № 361 (розрахунки з вітчизняними покупцями), журнал-ордер по рахунку № 281 (товари на складі), картки складського обліку, документи за результатами проведення інвентаризацій, за весь період дії вказаного договору; документи, які відображають фінансово-господарські відносини КП «Київський метрополітен» з ТОВ «Експерт-Сервіс», а також відповідне обчислення податків, а саме: договори (контракти, угоди) з додатками, специфікації, податкові накладні, видаткові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти виконаних робіт, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), реєстри виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортні накладні, заявок-доручення, сертифікати якості (відповідності) на придбані (надані) товарно-матеріальні цінності, журнал-ордер по рахунку № 361 (розрахунки з вітчизняними покупцями), журнал-ордер по рахунку № 281 (товари на складі), картки складського обліку, документи за результатами проведення інвентаризацій, за весь період взаємовідносин, самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, прокурором у клопотанні доведено, що документи, які перебувають у володінні КП «Київський метрополітен» можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Олексюка В. С. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

КП «Київський метрополітен» (03055, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 35) надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 7: Олексюку В. С., Павліченко В. О., Кутовому Д. В., Івановій О. П., Муждабаєву І. Е., Грицаєнко Л. І. , Козленко А. А. , Мізерному П. П., Дубовик М . В., Дичаковській Т. О. та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12015100120001603, та/або за дорученням слідчого або прокурора співробітникам оперативних підрозділів, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- документів, які відображають фінансово-господарські відносини КП «Київський метрополітен» з ТОВ «Іскрател Україна» (код 37200570), а також відповідне обчислення податків, а саме: договорів (контрактів, угод) з додатками, специфікацій, податкових накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів виконаних робіт, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних, заявок-доручень, сертифікатів якості (відповідності) на придбані (надані) товарно-матеріальні цінності, журналу-ордеру по рахунку № 361 (Розрахунки з вітчизняними покупцями), журналу-ордеру по рахунку № 281 (Товари на складі), карток складського обліку, документів за результатами проведення інвентаризацій, за весь період взаємовідносин;

- документів, які відображають фінансово-господарські відносини КП «Київський метрополітен» з ПАТ «Київметробуд» (код 01387432), а також відповідне обчислення податків, а саме: договору підряду від 28.02.2012 №19/003/4-ДБМ/2012 з додатками, специфікацій, податкових накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів виконаних робіт, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних, заявок-доручень, сертифікатів якості (відповідності) на придбані (надані) товарно-матеріальні цінності, журналу-ордеру по рахунку № 361 (Розрахунки з вітчизняними покупцями), журналу-ордеру по рахунку № 281 (Товари на складі), карток складського обліку, документів за результатами проведення інвентаризацій, за весь період дії вказаного договору;

- документів, які відображають фінансово-господарські відносини КП «Київський метрополітен» з ТОВ «Експерт-Сервіс», а також відповідне обчислення податків, а саме: договорів (контрактів, угод) з додатками, специфікацій, податкових накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів виконаних робіт, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних, заявок-доручень, сертифікатів якості (відповідності) на придбані (надані) товарно-матеріальні цінності, журналу-ордеру по рахунку № 361 (Розрахунки з вітчизняними покупцями), журналу-ордеру по рахунку № 281 (Товари на складі), карток складського обліку, документів за результатами проведення інвентаризацій, за весь період взаємовідносин.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя С. С. Захарчук