
Провадження № 2/712/55/19
Справа № 712/9978/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі – ТІТОВА О.І.
з участю адвокатів – ЯЦЮК М.В., СЕВАСТЬЯНОВІЙ А.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Дашкевича 62) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В підготовчій частині судового засіданні адвокат позивача заявив клопотання про об`єднання в одне провадження дану справу з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що вони є взаємопов`язані між собою.
Адвокат відповідача в судовому засіданні заперечувала проти об`єднання справ в одне провадження, посилаючись на те, що вони різні за змістом.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Статтею 188 ЦПК України, передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
В даному випадку, суд вважає відмовити в об`єднанні справ в одне провадження, так як даний спір необхідно вирішувати в окремому провадженні, з вирішенням всіх процесуальних питань.
Керуючись ст.ст.188, 258-260, 268 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про об`єднання справ в одне провадження – відмовити..
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 81861721, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/9978/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: