
Провадження № 2/712/55/19
Справа № 712/9978/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі – ТІТОВА О.І.
з участю адвокатів – ЯЦЮК М.В., СЕВАСТЬЯНОВІЙ А.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Дашкевича 62) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В підготовчій частині судового засіданні адвокат позивача заявив клопотання про об`єднання в одне провадження дану справу з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що вони є взаємопов`язані між собою.
Адвокат відповідача в судовому засіданні заперечувала проти об`єднання справ в одне провадження, посилаючись на те, що вони різні за змістом.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Статтею 188 ЦПК України, передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
В даному випадку, суд вважає відмовити в об`єднанні справ в одне провадження, так як даний спір необхідно вирішувати в окремому провадженні, з вирішенням всіх процесуальних питань.
Керуючись ст.ст.188, 258-260, 268 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про об`єднання справ в одне провадження – відмовити..
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 81861721, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 712/9978/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: