Ухвала суду № 81860977, 20.05.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа№328/710/19

20.05.2019

У Х В А Л А

про призначення експертизи

20 травня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання Корольковій К.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.

В судовому засіданні від позивача та його представника надійшло клопотання про призначення судово-технічної експертизи експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої просять поставити наступні питання: чи підтверджується факт несанкціонованого втручання у лічильник газу G-4 Ельстер № 11122198 (лічильник упаковано в пакет, опломбовано пломбою №С48725568), шляхом прихованих заходів, чи внесено споживачем самовільні зміни в конструкцію лічильника, що робить неможливим подальшу його експлуатацію.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні питання про призначення судово-технічної експертизи поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та його представника, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно із п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне призначити у справі судову експертизу газового лічильника, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 252, 253, 259, 260, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та його представника про призначення судово-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, судово-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи підтверджується факт несанкціонованого втручання у лічильник газу G-4 Ельстер № 11122198, (лічильник упаковано в пакет, опломбовано пломбою № С48725568) шляхом прихованих заходів; чи внесено споживачем самовільні зміни в конструкцію лічильника, що робить неможливим його експлуатацію?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз ( м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс №361)

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

За клопотанням експерта будуть надані інші матеріали для проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз, для виконання.

Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експертів від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: