
1Справа № 335/5129/19 1-кс/335/3479/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді 16.05.2019 року надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080000000133 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України (справа № 335/5129/19, 1-кс/335/3479/2019).
Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого судді перебуває скарга адвоката Севастьянова Романа Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 , подана в порядку ст. 206 КПК України у кримінальному провадженні № 12019080000000133 (справа № 335/5129/19, 1-кс/335/3479/2019).
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи. Якщо до доставлення такої особи до слідчого судді прокурор, слідчий звернеться з клопотанням про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити проведення у найкоротший строк розгляду цього клопотання.
За викладених обставин, з метою повного та всебічного розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080000000133 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України (справа № 335/5129/19, 1-кс/335/3479/2019) об`єднати в одне провадження зі скаргою адвоката Севастьянова Романа Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 , поданою в порядку ст. 206 КПК України у кримінальному провадженні № 12019080000000133 (справа № 335/5129/19, 1-кс/335/3479/2019) для спільного розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080000000133 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України (справа № 335/5129/19, 1-кс/335/3479/2019) об`єднати в одне провадження зі скаргою адвоката Севастьянова Романа Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 , поданою в порядку ст. 206 КПК України у кримінальному провадженні № 12019080000000133 (справа № 335/5129/19, 1-кс/335/3479/2019) для спільного розгляду, присвоївши їм номер справи 335/5129/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Калюжна
Судове рішення № 81860926, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/5129/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: