Ухвала суду № 81860292, 17.05.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9415/19

1-кс/569/4447/19

УХВАЛА

17 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі Герасимчук М.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Харкевича А.М., яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури Соботюком О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції Харкевич А.М. звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури Соботюком О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 12019180010001569 від 15.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

Так, до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява про кримінальне правопорушення від ОСОБА_1 , про те, що ОСОБА_2 , будучи керівником фермерського господарства «ІЄН.», шляхом обману, який полягав у повідомленні неправдивих відомостей, що він укладе договір оренди землі, схилив ОСОБА_1 . надати ОСОБА_3 копії документів на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 розміром 3,33 га., однак даний договір укладене так і не було.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ФГ «ІЄН» без відома ОСОБА_1 укладено договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_2 розміром 0,90 га., яка перебувала в особистому користуванні ОСОБА_4 а також в ході допиту ОСОБА_1 повідомила, що ніяких договорів оренди землі з фермерським господарством «ІЄН» не укладала.

Також у витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зазначено, що 14 липня 2017 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до реєстру було внесено відомості про обтяження щодо земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_2 розміром 0,90 га.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність до документів приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Демиденко Тетяни Миколаївни, за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме до документів справ нотаріуса про посвідчення: договору договору оренди землі від 10.07.2017 укладеного між ФГ «ІЄН» та ОСОБА_1 , а також інших документів, що стосуються накладення обтяження на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_2 розміром 0,90 га.

Вказані документи мають істотне значення в даному кримінальному провадженні та можуть містити в собі інформацію про обставини укладення даного договору оренди земіл. Крім того, у нотаріальній справі, можуть знаходитись документи або їх копії з неправдивими відомостями. Крфм того можуть слугувати об`єктми дослідження для проведення відповідних судових експертиз щодо виявлення ознак підробки. Крім того, вилучення даних документів, оригінали яких являються джерелом доказів, є необхідним для запобігання їх випадковому знищенню або пошкодженню, що може істотно зашкодити досудовому розслідуванню.

Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 8, 8-1 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Працівники нотаріату згідно Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 «Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зобов`язані всю документацію по виконаним нотаріальним діям зберігати в архіві нотаріату.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до документів справ нотаріуса про посвідчення: договору оренди землі від 10.07.2017 укладеного між ФГ «ІЄН» та ОСОБА_1 , а також інших документів, що стосуються накладення обтяження на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_2 розміром 0,90 га. - з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сидорук Є.І.