Рішення № 81859825, 20.05.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/368/19

Номер провадження 2/556/180/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2019 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю прокурора Піщука Д.О.,

представника відповідачів Омельчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи на стороні позивача ДП «Рафалівське лісове господарство» про стягнення збитків, завданих незаконною порубкою дерев,-

встановив:

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Сопачівської сільської ради Володимирецького району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих незаконною порубкою дерев на загальну суму 20584,86 грн..

15.03.2019 року вказана позовна заява прийнята судом для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

02.04.2019 року розгляд справи відкладено у зв"язку з неявкою належно повідомлених відповідачів. 20.04.2019 року судове засідання перенесено за клопотанням відповідачів про надання часу для отримання правової допомоги.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданняі визнала позов частково, клопотала про зменшення розміру стягнення з урахуванням скрутного фінансового стану відповідачів, які не працюють, не мають будь-яких доходів. Також клопотала про звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від сплати судового збору.

Дослідивши обставини справи, суд вбачає підстави для задоволення позову з наступних підстав.

Постановами №44 та №45 від 12 вересня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП за незаконну порубку лісу 11 сухостійних дерев сосни звичайної в кварталі 35 виділі 12 Сопачівського лісництва.

У відповідності до розрахунку розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки 11 сухостійних дерев сосни звичайної ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становить 20587,86 грн..

У відповідності до ст.105, 107 Лісового Кодексу України особи, винні у заподіянні збитків лісовому господарству, в т.ч. і незаконною рубкою лісу, несуть відповідальність у розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно ст.1166 ЦК України матеріальна шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до п.7 ч.3 ст. 29 Бюджетного кодексу України, джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України, в частині доходів є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

До надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів, бюджетів об`єднаних територіальних громад - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків. (п.4 ч.1 ст.69-1 Бюджетного кодексу України)

З огляду на викладене, шкода, заподіяна порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, підлягає відшкодуванню до відповідних бюджетів органів місцевого самоврядування за місцем заподіяння такої шкоди. В даному випадку на спеціальний фонд Сопачівської сільської ради Володимирецького району, на території якої здійснено незаконну порубку деревини.

Відповідно до ст. 7 Лісового Кодексу України, ліси, які знаходяться на території України, є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України.

Прокурором надано достатні і належні докази розміру збитків, заподіяних лісовому господарству, зокрема Сопачівській сільській раді Володимирецького району незаконними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на суму 20587,86 грн., і вказані кошти підлягають солідарному стягненню з відповідачів.

Відповідно до ст.1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не працюють, не мають будь-яких доходів. З огляду на викладене, на думку суду, відшкодування шкоди в повному обсязі може призвести до неспроможності виконання судового рішення та позбавить сім`ю відповідачів засобів для існування, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру відшкодування шкоди, заподіяної відповідачами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 141, 206, 247,259, 263-265, 279 ЦПК України, ст.1166, ст.1193 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 9, 105, 107 Лісового Кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , в користь Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області (34352, вул.Центральна, 14а, с.Сопачів, Володимирецький район Рівненська область, отримувач: р/р 33116331017061, код надходжень 24062100, код ЄДРПОУ 38019856, МФО 899998 ГУДКСУ в Рівненській області) кошти за завдану ними шкоду внаслідок самовільної порубки дерев в сумі 15587,86 грн.

Стягнути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 в рівних частках, а саме по 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. з кожного, на рахунок прокуратури Рівненської області (р/р НОМЕР_3 , МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк: Держказначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) понесені при подачі позову та документально підтверджені судові витрати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :