Ухвала суду № 81859810, 15.05.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1843/16-ц

Номер провадження 2/556/53/2019

У Х В А Л А

15.05.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області під

головуванням судді - Поровського В.А.

при секретарі - Кужіль Л.А.,

позивачка - ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – Крестинської Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Біленська сільська рада Володимирецького району, Рівненської області та Управління Держземагенства Володимирецького району, Рівненської області про визнання не дійсним та скасування в Державному земельному кадастрі права на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Біленська сільська рада Володимирецького району, Рівненської області та Управління Держземагенства Володимирецького району, Рівненської області про визнання не дійсним та скасування в Державному земельному кадастрі права на земельну ділянку.

В судовому засдіання представник позивача ОСОБА_4 О. ОСОБА_5 . клопотав викликати в судове засідання експерта Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз Венського Олександра Васильовича для роз`яснення висновку проведеної ним судової експертизи з питань землеустрою №8265 від 28.03.2019 року.

Частина 4 ст.72 ЦПК україни зазначає, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання представника позивача про виклик експерта підлягає задоволенню, а судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 72 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 14 червня 2019 року, яке провести в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області для забезпечення участі експертаВолинського відділення Львівського НДІ судових експертиз ОСОБА_6 Васильовича з метою роз`яснення наданого ним висновку.

Копію ухвали направити експертуВолинського відділення Львівського НДІ судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16) ОСОБА_7 , повідомивши його про необхідність з`явитись у визначений час до Луцького міськрайонного суду Волинської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області для виконання в обсязі забезпечення відеоконференції.

Згідно ч.4 ст.336 КПК України, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити експерту пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.