Ухвала суду № 81854948, 20.05.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення заяви

20 травня 2019 р. Справа № 2040/7178/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача, подану в порядку ст. 383 КАС України по адміністративній справі № 2040/7178/18 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ізюмського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому, після уточнення позовних вимог, просить визнати незаконним та скасувати рішення комісії для розгляду питань, пов`язаних з призначенням (перерахунком), виплатою пенсії Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №2 від 26 червня 2018 року та зобов`язати Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи в 6-му воєнізованому гірничнорятувальному загоні з 22.09.1994 року по 30.09.2002 рік до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії відповідно до вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», призначити та виплачувати пільгову пенсію за віком на підставі Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з дати звернення за виплатою пенсії на підставі трудової книжки, за якою він працював в 6-му воєнізованому гірничнорятувальному загоні: з 22 вересня 1994 року по 16 січня 1995 року на посаді помічника командиру взводу, з 16 січня 1995 року по 01 квітня 2000 року на посаді командиру взводу, з 01 квітня 2000 року по 20 вересня 2002 року на посаді помічника командиру, з повним робочим днем.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 року по справі № 2040/7178/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського ОУПФУ Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення комісії для розгляду питань, пов`язаних з призначенням (перерахунком), виплатою пенсії Ізюмського ОУПФУ Харківської області від 26.06.2018 року. Зобов`язано Ізюмське ОУПФУ в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи в 6-му воєнізованому гірничнорятувальному загоні з 22.09.1994 року по 30.09.2002 рік до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії відповідно до вимог ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці», призначити та виплачувати пільгову пенсію за віком на підставі ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці», з дати звернення за виплатою пенсії на підставі трудової книжки, за якою він працював в 6-му воєнізованому гірничнорятувальному загоні: з 22 вересня 1994 року по 16 січня 1995 року на посаді помічника командиру взводу, з 16 січня 1995 року по 01 квітня 2000 року на посаді командиру взводу, з 01 квітня 2000 року по 20 вересня 2002 року на посаді помічника командиру, з повним робочим днем.

Також, вирішено питання щодо судового збору та стягнуто на користь позивача сплачений судові витрати в розмірі 1409,60 грн. з Ізюмського ОУПФУ Харківської області.

Рішення суду набрало законної сили 27.11.2018 року.

З комп`ютерної програми суду "ДСС" вбачається, що 27.11.2018 року канцелярією суду направлено позивачу поштою виконавчі листи по справі.

17.05.2019 року (Вх. № 01/29148/19) позивачем подано заяву в порядку статті 383 КАС України, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Ізюмського ОУПФУ Харківської області на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 року по справі №2040/7178/18;

- зобов`язати Ізюмське ОУПФУ Харківської області виконати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 року по справі №2040/7178/18 в повному обсязі.

В обґрунтування заяви зазначено, що державним виконавцем управління ДВС ГТУЮ у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа від 26.10.2018 року, виданого Харківським окружним адміністративним судом по справі №2040/7178/18. Наразі відповідач виконуючи рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 року зробив перерахунок пенсії позивача за період з 18.06.2018 року по 31.12.2018 року. Позивач з цим не згоден, оскільки вперше з заявою про перерахунок пенсії відповідно до вимог ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» він звернувся до відповідача не 18.06.2018 року а 07.12.2017 року, тому перерахунок пенсії має бути проведений з 07.12.2017 року. Крім того, листом №21/В-14 від 29.01.2019 року Ізюмське ОУПФУ в Харківській області повідомило, що пенсійна заборгованість перед позивачем за період з 18.06.2018 року по 31,12.2018 року нарахована але буде виплачена при умові відповідного фінансування.

Позивач також зауважив, що на сьогоднішній день пенсійний орган виплачує йому пенсію в новому розмірі, починаючи з 01.01.2019 року. Проте, за попередній період відмовляється, чим порушує право позивача на належне пенсійне забезпечення, підтверджене судовим рішенням від 26.10.2018 року по справі №2040/7178/18, тому звернувся до суду з даною заявою в порядку ст. 383 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи (абзац 2 частини 3 статті 383 КАС України).

Проте, заявником не надано до суду жодних доказів отримання або надсилання до Ізюмського ОУПФУ в Харківській області заяви, поданою до суду в порядку ст. 383 КАС України.

Суд не приймає до уваги наданий заявником екземпляр заяви від 15.05.2019 року з додатками для надсилання судом відповідачу, про що зазначено в додатках до заяви, оскільки в силу положень статті 383 КАС України заявник повинен самостійно надіслати іншим учасникам справи відповідну заяву та надати до суду докази надсилання та/або її отримання учасниками справи, в даному випадку, відповідачем.

З огляду на викладене, подана заява в порядку ст. 383 КАС України не відповідає вимогам, визначеним пунктами 7, 8 частини 2 статті 383 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Таким чином, суд приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 , поданої в порядку ст. 383 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 241, 243, 248, 256, 294, 295, 383, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача, подану в порядку ст. 383 КАС України по адміністративній справі №2040/7178/18 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко