Ухвала суду № 81854579, 21.05.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1807/18

Номер провадження 2/540/274/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі. Представник відповідача подав клопотання про витребування від позивача доказів, а саме: оригіналу кредитного договору; додатків до договору (якщо такі є); заяви про збільшення ліміту по кредитці (кредиту) та підтвердження його отримання; оригіналу анкети – заяви, яка знаходиться в справі; усіх бухгалтерських документів, які підтверджують як отримання грошей по кредиту, так і його погашення; документи, які стверджують, що ОСОБА_2 було роз`яснено відсотки по кредиту та умови кредитування, посилаючись на те, що відповідач ніяких документів не підписувала. Одночасно просить клопотання розглянути без його участі та визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд викликає позивача або відповідача для дачі особистих пояснень, якщо визнає потрібним, і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, витребувати від позивача вказані докази та визнати обов`язковою явку представника позивача в наступне судове засідання.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відкласти на 09 год. 00 хв. 02 серпня 2019 року, про що повідомити її учасників.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д):

-оригінал кредитного договору, укладеного 13.04.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 ;

-додатки до договору (якщо такі є);

-заяви про збільшення ліміту по кредитці (кредиту) та підтвердження його отримання;

-оригінал анкети – заяви, яка знаходиться в справі;

-усі бухгалтерських документів, які підтверджують отримання ОСОБА_2 грошей по кредиту та його погашення;

-документи, які стверджують, що ОСОБА_2 було роз`яснено відсотки по кредиту та умови кредитування.

Вказані докази надати у строк до 21.06.2019 року включно.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визнати обов`язковою явку представника позивача та викликати його у судове засідання 02 серпня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик